KC05/24-0060
Non fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
VOEDING
Klaagster heeft klacht ingediend tegen het feit dat zij voor een stakingsdag een diepvriesmaaltijd kreeg aangeboden waarvan de houdbaarheidsdatum overschreden was. De klachtencommissie stelt vast dat blijkt dat de maaltijd werd ingevroren vóór de houdbaarheidsdatum ervan overschreden was. Zij is er hierdoor niet van overtuigd dat klaagster voor de stakingsdag een maaltijd zou ontvangen hebben van onvoldoende kwaliteit. De klachtencommissie neemt wel akte van het feit dat de directie aangeeft dat de situatie werd geëvalueerd en er maatregelen werden genomen zodat dit zich naar de toekomst toe niet meer zou voordoen. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klaagster heeft klacht ingediend tegen het feit dat zij voor een stakingsdag een diepvriesmaaltijd kreeg aangeboden waarvan de houdbaarheidsdatum overschreden was. De klachtencommissie stelt vast dat blijkt dat de maaltijd werd ingevroren vóór de houdbaarheidsdatum ervan overschreden was. Zij is er hierdoor niet van overtuigd dat klaagster voor de stakingsdag een maaltijd zou ontvangen hebben van onvoldoende kwaliteit. De klachtencommissie neemt wel akte van het feit dat de directie aangeeft dat de situatie werd geëvalueerd en er maatregelen werden genomen zodat dit zich naar de toekomst toe niet meer zou voordoen. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.