KC05/23-0223
Non fondée
Fondée
Compensation
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
HYGIËNE – WANDELING – STAKING – TEGEMOETKOMING
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over het niet krijgen van een douche in de periode van 24 september 2023 tot en met 26 september 2023. Deze eerste klacht is louter ontvankelijk voor wat betreft het aspect van het niet krijgen van een douche op 25 en 26 september 2023. Tijdens deze periode was er een staking in de gevangenis van Brugge. De klachtencommissie stelt vast dat de staking niet langer heeft geduurd dan twee dagen. Dat klager gedurende de twee dagen die de staking heeft geduurd dus niet kon douchen, is niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De directie diende niet in dergelijke douchemomenten te voorzien. Daarnaast heeft klager in zijn eerste klacht enkel geklaagd over het feit dat hij niet kon douchen. Hij voerde niet aan dat hij niet in de gelegenheid werd gesteld om zijn uiterlijk en lichamelijke hygiëne behoorlijk te verzorgen, bijvoorbeeld op zijn eigen cel. Deze eerste klacht is dus, voor wat betreft het niet kunnen douchen op 25 en 26 september 2023, ontvankelijk, maar niet gegrond.
De tweede klacht gaat over het niet krijgen van een wandeling in de periode van 24 september 2023 tot en met 26 september 2023. Deze klacht is in zijn geheel ontvankelijk. Wat betreft het niet krijgen van een wandeling op 24 september 2023, is de klachtencommissie op basis van de beschikbare informatie niet overtuigd dat er uitzonderlijke omstandigheden voorhanden waren die het niet doorgaan van de wandeling ten aanzien van klager konden rechtvaardigen. Wat betreft het niet kunnen wandelen op 25 en 26 september 2023, voerde de directie aan dat omwille van het niet halen van de minimumbezetting tijdens de staking het recht op dagelijkse wandeling niet kon worden georganiseerd. De klachtencommissie wijst erop dat het net de verantwoordelijkheid is van de directie om o.a. dit recht op (minstens) een uur in de buitenlucht te waarborgen bij stakingen. Het feit dat klager dit gedurende twee (stakings)dagen niet heeft gekregen, is dan ook onwettig. Deze tweede klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming toe van één extra individuele wandeling, die moet worden toegekend binnen een termijn van één maand na betekening van deze beslissing aan de directie.
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over het niet krijgen van een douche in de periode van 24 september 2023 tot en met 26 september 2023. Deze eerste klacht is louter ontvankelijk voor wat betreft het aspect van het niet krijgen van een douche op 25 en 26 september 2023. Tijdens deze periode was er een staking in de gevangenis van Brugge. De klachtencommissie stelt vast dat de staking niet langer heeft geduurd dan twee dagen. Dat klager gedurende de twee dagen die de staking heeft geduurd dus niet kon douchen, is niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De directie diende niet in dergelijke douchemomenten te voorzien. Daarnaast heeft klager in zijn eerste klacht enkel geklaagd over het feit dat hij niet kon douchen. Hij voerde niet aan dat hij niet in de gelegenheid werd gesteld om zijn uiterlijk en lichamelijke hygiëne behoorlijk te verzorgen, bijvoorbeeld op zijn eigen cel. Deze eerste klacht is dus, voor wat betreft het niet kunnen douchen op 25 en 26 september 2023, ontvankelijk, maar niet gegrond.
De tweede klacht gaat over het niet krijgen van een wandeling in de periode van 24 september 2023 tot en met 26 september 2023. Deze klacht is in zijn geheel ontvankelijk. Wat betreft het niet krijgen van een wandeling op 24 september 2023, is de klachtencommissie op basis van de beschikbare informatie niet overtuigd dat er uitzonderlijke omstandigheden voorhanden waren die het niet doorgaan van de wandeling ten aanzien van klager konden rechtvaardigen. Wat betreft het niet kunnen wandelen op 25 en 26 september 2023, voerde de directie aan dat omwille van het niet halen van de minimumbezetting tijdens de staking het recht op dagelijkse wandeling niet kon worden georganiseerd. De klachtencommissie wijst erop dat het net de verantwoordelijkheid is van de directie om o.a. dit recht op (minstens) een uur in de buitenlucht te waarborgen bij stakingen. Het feit dat klager dit gedurende twee (stakings)dagen niet heeft gekregen, is dan ook onwettig. Deze tweede klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming toe van één extra individuele wandeling, die moet worden toegekend binnen een termijn van één maand na betekening van deze beslissing aan de directie.