ORDEMAATREGEL - BEZOEK
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel van de directie waarbij beslist wordt dat klager voor een periode van 3 maanden enkel glasbezoek kan ontvangen.
De ordemaatregel werd door de directie uitvoerig gemotiveerd. Uit deze motivatie blijkt dat bij verschillende bezoeken visueel werd vastgesteld dat betrokkene via zijn bezoek een verdachte substantie ontvangt en dit pakketje telkens met zijn hand in zijn broek brengt en daarna te zien is hoe betrokkene het pakketje naar boven duwt. Uit een voorgaand RAD en camerabeelden van een eerdere datum is er af te leiden dat klager meerdere malen is betrapt met verboden substanties die doorgegeven werden tijdens een bezoek. Daarnaast benadrukt de directie in de motivering dat: "Gelet het bezit, gebruik en de handel in verdachte substanties de veiligheid en gezondheid in gevaar brengt van betrokkene, medegedetineerde en personeel".
De beslissing is niet in strijd met de wet. Bovendien werd de maatregel beperkt in de tijd en wordt voorzien in een maandelijkse evaluatie. De beslissing is dus ook niet onredelijk. De klacht is ongegrond.
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel van de directie waarbij beslist wordt dat klager voor een periode van 3 maanden enkel glasbezoek kan ontvangen.
De ordemaatregel werd door de directie uitvoerig gemotiveerd. Uit deze motivatie blijkt dat bij verschillende bezoeken visueel werd vastgesteld dat betrokkene via zijn bezoek een verdachte substantie ontvangt en dit pakketje telkens met zijn hand in zijn broek brengt en daarna te zien is hoe betrokkene het pakketje naar boven duwt. Uit een voorgaand RAD en camerabeelden van een eerdere datum is er af te leiden dat klager meerdere malen is betrapt met verboden substanties die doorgegeven werden tijdens een bezoek. Daarnaast benadrukt de directie in de motivering dat: "Gelet het bezit, gebruik en de handel in verdachte substanties de veiligheid en gezondheid in gevaar brengt van betrokkene, medegedetineerde en personeel".
De beslissing is niet in strijd met de wet. Bovendien werd de maatregel beperkt in de tijd en wordt voorzien in een maandelijkse evaluatie. De beslissing is dus ook niet onredelijk. De klacht is ongegrond.