KC05/23-0045
Fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Mesure d'ordre
REGIMEMUTATIE – ONTSLAG
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht is gericht tegen de verwijdering van klager van de drugsvrije afdeling. De directie maakte in het kader van deze klacht geen enkel stuk over aan de klachtencommissie, waaronder bv. een contract dat zou zijn afgesloten met klager over diens verblijf op de drugsvrije afdeling. De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke materiële motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. Bij gebreke aan dossier of enig document kan de klachtencommissie geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de bestreden beslissing uitoefenen. De mondelinge argumenten die de directie op de zitting van de klachtencommissie naar voren heeft gebracht, zijn niet van die orde dat zij dit gebrek kunnen remediëren. Deze eerste klacht is ontvankelijk en gegrond. Ten gevolge van de vernietiging van deze bestreden beslissing dient klager onmiddellijk te worden overgeplaatst naar de drugsvrije afdeling.
De tweede klacht is gericht tegen de ordemaatregel waarbij klager van zijn werk werd afgezet. Op de zitting van de klachtencommissie stelde de directie dat de verwijdering van klager van de drugsvrije afdeling onmiddellijk ook een verlies van zijn werk inhield. De klachtencommissie werd ook in het kader van deze klacht niet in het bezit gesteld van enig stuk met betrekking tot de afzetting van klager van zijn werk. Om dezelfde redenen als bij de eerste klacht, verklaart de klachtencommissie ook deze tweede klacht ontvankelijk en gegrond. Ten gevolge van de vernietiging van de bestreden beslissing dient klager na zijn overplaatsing naar de drugsvrije afdeling ook terug te worden tewerkgesteld in zijn vorige functie.
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht is gericht tegen de verwijdering van klager van de drugsvrije afdeling. De directie maakte in het kader van deze klacht geen enkel stuk over aan de klachtencommissie, waaronder bv. een contract dat zou zijn afgesloten met klager over diens verblijf op de drugsvrije afdeling. De klachtencommissie besluit, in navolging van de rechtspraak van de Raad van State, dat de afwezigheid van een administratief dossier wordt gelijkgesteld met de afwezigheid van deugdelijke materiële motieven waarop de bestreden beslissing is gesteund. Bij gebreke aan dossier of enig document kan de klachtencommissie geen daadwerkelijke controle op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de bestreden beslissing uitoefenen. De mondelinge argumenten die de directie op de zitting van de klachtencommissie naar voren heeft gebracht, zijn niet van die orde dat zij dit gebrek kunnen remediëren. Deze eerste klacht is ontvankelijk en gegrond. Ten gevolge van de vernietiging van deze bestreden beslissing dient klager onmiddellijk te worden overgeplaatst naar de drugsvrije afdeling.
De tweede klacht is gericht tegen de ordemaatregel waarbij klager van zijn werk werd afgezet. Op de zitting van de klachtencommissie stelde de directie dat de verwijdering van klager van de drugsvrije afdeling onmiddellijk ook een verlies van zijn werk inhield. De klachtencommissie werd ook in het kader van deze klacht niet in het bezit gesteld van enig stuk met betrekking tot de afzetting van klager van zijn werk. Om dezelfde redenen als bij de eerste klacht, verklaart de klachtencommissie ook deze tweede klacht ontvankelijk en gegrond. Ten gevolge van de vernietiging van de bestreden beslissing dient klager na zijn overplaatsing naar de drugsvrije afdeling ook terug te worden tewerkgesteld in zijn vorige functie.