TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN - TAAL
Het loutere feit dat de klacht in het Engels werd opgesteld leidt niet tot de onontvankelijkheid van de klacht.
Klager werd schuldig bevonden aan “het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken” nadat op zijn cel, die hij deelde met een celgenoot, een gsm met lader werd aangetroffen.
De klachtencommissie volgt de directie waar zij stelt dat het onwaarschijnlijk was dat klager niet op de hoogte was van de aanwezigheid van een gsm op zijn cel en dat er minstens sprake is van een gedeelde verantwoordelijkheid van beide celgenoten.
De directie kon dus, met de gegevens die haar werden voorgelegd, de feiten in alle redelijkheid als bewezen beschouwen en het bezit van de gsm (mede) aan klager toeschrijven.
De tuchtbeslissing is niet onwettig. De opgelegde tuchtsanctie van 30 dagen ATV is zwaar maar gelet op de ernst van de tuchtinbreuk en het tuchtrechtelijk verleden van klager, niet onredelijk.
De klacht is ongegrond.
Het loutere feit dat de klacht in het Engels werd opgesteld leidt niet tot de onontvankelijkheid van de klacht.
Klager werd schuldig bevonden aan “het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken” nadat op zijn cel, die hij deelde met een celgenoot, een gsm met lader werd aangetroffen.
De klachtencommissie volgt de directie waar zij stelt dat het onwaarschijnlijk was dat klager niet op de hoogte was van de aanwezigheid van een gsm op zijn cel en dat er minstens sprake is van een gedeelde verantwoordelijkheid van beide celgenoten.
De directie kon dus, met de gegevens die haar werden voorgelegd, de feiten in alle redelijkheid als bewezen beschouwen en het bezit van de gsm (mede) aan klager toeschrijven.
De tuchtbeslissing is niet onwettig. De opgelegde tuchtsanctie van 30 dagen ATV is zwaar maar gelet op de ernst van de tuchtinbreuk en het tuchtrechtelijk verleden van klager, niet onredelijk.
De klacht is ongegrond.