KC05/22-0164
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directeur om de binnenhuispost af te schaffen. De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde worden genomen. De klachtencommissie wijst erop dat het niet is omdat een klacht te maken heeft met een ‘algemene beslissing’, zoals in deze zaak het afschaffen van de binnenhuispost voor alle gedetineerden, de klacht in kwestie daarom ook steeds niet ontvankelijk zou zijn. Indien klager een klacht indient over zijn eigen detentiesituatie, zij het omwille van een individuele beslissing, zij het omwille van de geïndividualiseerde toepassing van een algemene regel op zijn individuele (detentie)situatie, betreft dit een beklagenswaardige beslissing. Uit de klacht van klager blijkt echter niet dat hij zich beklaagt over zijn eigen detentiesituatie. Klager beklaagt zich in het algemeen over de beslissing van de directie om de binnenhuispost af te schaffen. Klager maakt niet aannemelijk op welke wijze hijzelf persoonlijk getroffen zou zijn door deze beslissing of dat er bv. geweigerd werd om ten aanzien van hem een uitzondering op deze algemene afschaffing toe te staan. Om die reden is de klacht niet ontvankelijk.
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directeur om de binnenhuispost af te schaffen. De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde worden genomen. De klachtencommissie wijst erop dat het niet is omdat een klacht te maken heeft met een ‘algemene beslissing’, zoals in deze zaak het afschaffen van de binnenhuispost voor alle gedetineerden, de klacht in kwestie daarom ook steeds niet ontvankelijk zou zijn. Indien klager een klacht indient over zijn eigen detentiesituatie, zij het omwille van een individuele beslissing, zij het omwille van de geïndividualiseerde toepassing van een algemene regel op zijn individuele (detentie)situatie, betreft dit een beklagenswaardige beslissing. Uit de klacht van klager blijkt echter niet dat hij zich beklaagt over zijn eigen detentiesituatie. Klager beklaagt zich in het algemeen over de beslissing van de directie om de binnenhuispost af te schaffen. Klager maakt niet aannemelijk op welke wijze hijzelf persoonlijk getroffen zou zijn door deze beslissing of dat er bv. geweigerd werd om ten aanzien van hem een uitzondering op deze algemene afschaffing toe te staan. Om die reden is de klacht niet ontvankelijk.