TUCHT
De klacht gaat over een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Beveren.
Klager kreeg in voorliggende zaak een tuchtsanctie van 7 dagen ATV, omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan een inbreuk van de eerste categorie “de wederrechtelijke ontvreemding van goederen”.
De Basiswet stelt geen bijzonder bewijsstelsel in. Een gevangenisdirecteur kan zich voor het bewijs van een tuchtrechtelijk feit niet alleen steunen op bekentenissen of vaststaande bewijzen, maar ook op getuigenissen en vermoedens. Bij gebrek aan een regeling van de bewijswaarde komt het de directie toe om, binnen de grenzen van de redelijkheid, de bewijswaarde te beoordelen van de gegevens uit het tuchtdossier om tot een bepaalde overtuiging te komen. Een rapport aan de directeur (RAD) is een gegeven waarop de directie haar beoordeling van het bestaan en de ernst van de feiten kan steunen.
De precieze handelingen die klager stelde, werden op voldoende gedetailleerde wijze beschreven in het RAD. De klachtencommissie vindt ook niet dat klager tegenindicaties heeft opgeroepen die gerede twijfel deden rijzen over de juistheid van het RAD. De klachtencommissie acht voormelde kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd.
De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. Gelet op de feiten en het voormelde komt de straftoemeting van 7 dagen ATV over als passend. De klacht is bijgevolg ongegrond.
De klacht gaat over een tuchtbeslissing van de directie van de gevangenis van Beveren.
Klager kreeg in voorliggende zaak een tuchtsanctie van 7 dagen ATV, omdat hij door de directeur schuldig werd bevonden aan een inbreuk van de eerste categorie “de wederrechtelijke ontvreemding van goederen”.
De Basiswet stelt geen bijzonder bewijsstelsel in. Een gevangenisdirecteur kan zich voor het bewijs van een tuchtrechtelijk feit niet alleen steunen op bekentenissen of vaststaande bewijzen, maar ook op getuigenissen en vermoedens. Bij gebrek aan een regeling van de bewijswaarde komt het de directie toe om, binnen de grenzen van de redelijkheid, de bewijswaarde te beoordelen van de gegevens uit het tuchtdossier om tot een bepaalde overtuiging te komen. Een rapport aan de directeur (RAD) is een gegeven waarop de directie haar beoordeling van het bestaan en de ernst van de feiten kan steunen.
De precieze handelingen die klager stelde, werden op voldoende gedetailleerde wijze beschreven in het RAD. De klachtencommissie vindt ook niet dat klager tegenindicaties heeft opgeroepen die gerede twijfel deden rijzen over de juistheid van het RAD. De klachtencommissie acht voormelde kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd.
De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie, die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV. Gelet op de feiten en het voormelde komt de straftoemeting van 7 dagen ATV over als passend. De klacht is bijgevolg ongegrond.