KC04/25-0198
Fondée
KC - Beveren
Commission des plaintes
Autre décision directeur
VOORWERPEN - ZORGVULDIGHEIDSPLICHT
De klachten gaan over een gestolen jas in de gevangenis van Beveren.
In de Collectieve Brief nr. 133 van 12 oktober 2015 (“Vergoeding van schade aan voorwerpen van gedetineerden”) wordt de procedure uiteengezet die moet worden gevolgd indien een gedetineerde meent dat het gevangeniswezen verantwoordelijk is voor een diefstal van aan hem toebehorende voorwerpen.
Daarbij wordt in eerste instantie verwacht dat de gedetineerde – in principe – binnen de veertien dagen na vaststelling van de schade een formulier invult en overhandigt aan de directie. Na het indienen van dit formulier voert de directie een grondig onderzoek en stelt zij ook een schadedossier samen. Dit schadedossier wordt bezorgd aan de Directie Juridische Ondersteuning, die de uiteindelijke beslissing neemt over een al dan niet toe te kennen schadevergoeding.
De klachtencommissie verwijst ook naar de beslissing van de Nederlandstalige Beroepscommissie van 21/08/2025 waarbij deze meent dat op de directie t.a.v. gedetineerde een actieve informatieplicht rust. De collectieve brieven richten zich tot de penitentiaire inrichtingen en niet tot de gedetineerde. De Nederlandstalige Beroepscommissie meent dat de directie de gedetineerde op de hoogte moet stellen van de mogelijkheid een schadevergoeding te verkrijgen en moet hem in staat stellen het bedoelde formulier in te vullen of te laten invullen. Bovendien rust op de gevangenis ook een onderzoeksplicht.
In casu heeft de directie niet aangetoond dat zij een grondig onderzoek heeft uitgevoerd en een schadedossier heeft samengesteld/ingediend. De klacht is om deze reden ook gegrond. De klachtencommissie draagt de directie op om wat betreft de diefstal van de jas een grondig onderzoek uit te voeren en een schadedossier samen te stellen en in te dienen.
De klachten gaan over een gestolen jas in de gevangenis van Beveren.
In de Collectieve Brief nr. 133 van 12 oktober 2015 (“Vergoeding van schade aan voorwerpen van gedetineerden”) wordt de procedure uiteengezet die moet worden gevolgd indien een gedetineerde meent dat het gevangeniswezen verantwoordelijk is voor een diefstal van aan hem toebehorende voorwerpen.
Daarbij wordt in eerste instantie verwacht dat de gedetineerde – in principe – binnen de veertien dagen na vaststelling van de schade een formulier invult en overhandigt aan de directie. Na het indienen van dit formulier voert de directie een grondig onderzoek en stelt zij ook een schadedossier samen. Dit schadedossier wordt bezorgd aan de Directie Juridische Ondersteuning, die de uiteindelijke beslissing neemt over een al dan niet toe te kennen schadevergoeding.
De klachtencommissie verwijst ook naar de beslissing van de Nederlandstalige Beroepscommissie van 21/08/2025 waarbij deze meent dat op de directie t.a.v. gedetineerde een actieve informatieplicht rust. De collectieve brieven richten zich tot de penitentiaire inrichtingen en niet tot de gedetineerde. De Nederlandstalige Beroepscommissie meent dat de directie de gedetineerde op de hoogte moet stellen van de mogelijkheid een schadevergoeding te verkrijgen en moet hem in staat stellen het bedoelde formulier in te vullen of te laten invullen. Bovendien rust op de gevangenis ook een onderzoeksplicht.
In casu heeft de directie niet aangetoond dat zij een grondig onderzoek heeft uitgevoerd en een schadedossier heeft samengesteld/ingediend. De klacht is om deze reden ook gegrond. De klachtencommissie draagt de directie op om wat betreft de diefstal van de jas een grondig onderzoek uit te voeren en een schadedossier samen te stellen en in te dienen.