KC04/25-0119
Non fondée
Fondée
KC - Beveren
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - TUCHT - VOORLOPIGE MAATREGEL - VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht gaat over de fouillering op het lichaam van klager van 20/06/2025, de voorlopige maatregel van 20/06/2025 en de tuchtbeslissing van 22/06/2025 in de gevangenis van Beveren.
Tijdens de avondwandeling van 20/06/2025 werden verdachte handelingen en substanties vastgesteld en aangetroffen bij klager.
Om er zeker van te zijn dat betrokkene geen verdachte substanties meer op zijn lichaam had, was een fouille noodzakelijk. Een kledijfouille was ontoereikend, net omdat gedetineerden verdachte substanties verstoppen op plaatsen die niet toegankelijk zijn voor een kledijfouille. De klacht over de kledingfouille werd ongegrond verklaard en blijft dus bestaan.
De klacht over de voorlopige maatregel werd gegrond verklaard, gezien de klachtencommissie van oordeel is dat nergens uit de motivering van de voorlopige maatregel blijkt waarom de fysieke integriteit van personen bedreigd zou zijn geweest of waarom roerende of onroerende goederen gevaar zouden hebben gelopen voor wederrechtelijke beschadiging, vernieling of ontvreemding, hetgeen voorwaarden zijn voor het opleggen van een voorlopige maatregel.
Tenslotte werd de klacht over de tuchtbeslissing ongegrond verklaard, gezien de klachtencommissie van oordeel is dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op het tuchtrechtelijk verleden van klager in verband met drugs.
De klacht gaat over de fouillering op het lichaam van klager van 20/06/2025, de voorlopige maatregel van 20/06/2025 en de tuchtbeslissing van 22/06/2025 in de gevangenis van Beveren.
Tijdens de avondwandeling van 20/06/2025 werden verdachte handelingen en substanties vastgesteld en aangetroffen bij klager.
Om er zeker van te zijn dat betrokkene geen verdachte substanties meer op zijn lichaam had, was een fouille noodzakelijk. Een kledijfouille was ontoereikend, net omdat gedetineerden verdachte substanties verstoppen op plaatsen die niet toegankelijk zijn voor een kledijfouille. De klacht over de kledingfouille werd ongegrond verklaard en blijft dus bestaan.
De klacht over de voorlopige maatregel werd gegrond verklaard, gezien de klachtencommissie van oordeel is dat nergens uit de motivering van de voorlopige maatregel blijkt waarom de fysieke integriteit van personen bedreigd zou zijn geweest of waarom roerende of onroerende goederen gevaar zouden hebben gelopen voor wederrechtelijke beschadiging, vernieling of ontvreemding, hetgeen voorwaarden zijn voor het opleggen van een voorlopige maatregel.
Tenslotte werd de klacht over de tuchtbeslissing ongegrond verklaard, gezien de klachtencommissie van oordeel is dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was gelet op het tuchtrechtelijk verleden van klager in verband met drugs.