FOUILLE LICHAAM
De klacht is gericht tegen de beslissing tot fouillering op het lichaam. Klager klaagt aan dat hij de beslissing tot het opleggen van de naaktfouille later dan 24 uur na de uitvoering van de naaktfouille heeft ontvangen.
In de Basiswet is bepaald dat de directeur zijn beslissing tot het opleggen van een naaktfouille schriftelijk aan de gedetineerde bezorgt, uiterlijk 24u nadat de fouillering heeft plaatsgevonden. Uit de bestreden beslissing blijkt dat de naaktfouille werd uitgevoerd om 19u52 en dat de beslissing de volgende dag om 20u50 werd betekend aan klager. Gelet op de schending van een bepaling uit de Basiswet, is de klacht tegen de naaktfouille gegrond.
De termijn van 24u staat echter niet voorgeschreven op straffe van nietigheid waardoor de laattijdige betekening niet tot gevolg heeft dat de beslissing tot naaktfouille nietig is. De klachtencommissie vernietigt de beslissing dus niet, waardoor de voorwaarden om een tegemoetkoming toe te kennen ook niet zijn voldaan.
De klacht is gericht tegen de beslissing tot fouillering op het lichaam. Klager klaagt aan dat hij de beslissing tot het opleggen van de naaktfouille later dan 24 uur na de uitvoering van de naaktfouille heeft ontvangen.
In de Basiswet is bepaald dat de directeur zijn beslissing tot het opleggen van een naaktfouille schriftelijk aan de gedetineerde bezorgt, uiterlijk 24u nadat de fouillering heeft plaatsgevonden. Uit de bestreden beslissing blijkt dat de naaktfouille werd uitgevoerd om 19u52 en dat de beslissing de volgende dag om 20u50 werd betekend aan klager. Gelet op de schending van een bepaling uit de Basiswet, is de klacht tegen de naaktfouille gegrond.
De termijn van 24u staat echter niet voorgeschreven op straffe van nietigheid waardoor de laattijdige betekening niet tot gevolg heeft dat de beslissing tot naaktfouille nietig is. De klachtencommissie vernietigt de beslissing dus niet, waardoor de voorwaarden om een tegemoetkoming toe te kennen ook niet zijn voldaan.