FOUILLE LICHAAM - BEZOEK - VERBODEN SUBSTANTIES
Klager heeft een klacht ingediend tegen een naaktfouillering.
Klager voelde zich tijdens een bezoek niet goed. Hij stopte het bezoek vijftien minuten voor het einde. Dit heeft aanleiding gegeven tot een naaktfouillering. Klager vindt dat ongepast en onterecht want ze hebben beiden niets gedaan.
Een onderzoek aan het lichaam is enkel gerechtvaardigd wanneer er individuele aanwijzingen zijn om te vermoeden dat een gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn én dat een onderzoek aan de kledij niet zou volstaan om deze voorwerpen of substanties te vinden.
De individuele aanwijzingen die de directie deden vermoeden dat klager in het bezit was van verboden substanties, was de vaststelling dat klager het bezoek vroegtijdig wou beëindigen, de vriendin van klager onder invloed leek tijdens het bezoek en klager die week al vreemd gedrag vertoonde.
De klachtencommissie is van mening dat de gegeven motivering onvoldoende is voor een ingrijpende maatregel als de fouillering op het lichaam. De klacht is gegrond.
Klager heeft een klacht ingediend tegen een naaktfouillering.
Klager voelde zich tijdens een bezoek niet goed. Hij stopte het bezoek vijftien minuten voor het einde. Dit heeft aanleiding gegeven tot een naaktfouillering. Klager vindt dat ongepast en onterecht want ze hebben beiden niets gedaan.
Een onderzoek aan het lichaam is enkel gerechtvaardigd wanneer er individuele aanwijzingen zijn om te vermoeden dat een gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn én dat een onderzoek aan de kledij niet zou volstaan om deze voorwerpen of substanties te vinden.
De individuele aanwijzingen die de directie deden vermoeden dat klager in het bezit was van verboden substanties, was de vaststelling dat klager het bezoek vroegtijdig wou beëindigen, de vriendin van klager onder invloed leek tijdens het bezoek en klager die week al vreemd gedrag vertoonde.
De klachtencommissie is van mening dat de gegeven motivering onvoldoende is voor een ingrijpende maatregel als de fouillering op het lichaam. De klacht is gegrond.