KC04/24-0262
Irrecevable
KC - Beveren
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
ONONTVANKELIJK - PERSONEEL
Uit het dossier blijkt duidelijk dat de klacht zich richt tegen een handelen van een penitentiair beambte. Dit valt in principe buiten het toepassingsgebied van het beklagrecht, tenzij klager zou aanvoeren dat hij diverse malen een beroep deed op de directie om incidenten met penitentiair beambten te melden, maar dat de directie hem nooit hoorde, kan in voorkomend geval sprake kan zijn van een verzuim van de directie om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen waartoe de directie gehouden was met het oog op de uitvoering van de vrijheidsstraf in psychosociale, fysieke en materiële omstandigheden die de waardigheid van de mens eerbiedigen (artikel 5, §1, van de basiswet).
Uit de zitting van de klachtencommissie is gebleken dat de directie in alle waarschijnlijkheid niet op de hoogte was van het incident tussen de beambte en klager. Klager herinnerde zich niet of hij dit incident aan de directie had gemeld. De directie voerde aan hiervan niet op de hoogte te zijn. In zo’n geval, vindt de klachtencommissie het aannemelijk dat de directie niet op de hoogte was van het incident. Zij kan dan ook geen verzuim verweten worden. Hieruit vloeit de niet-ontvankelijkheid van de klacht voort.
Uit het dossier blijkt duidelijk dat de klacht zich richt tegen een handelen van een penitentiair beambte. Dit valt in principe buiten het toepassingsgebied van het beklagrecht, tenzij klager zou aanvoeren dat hij diverse malen een beroep deed op de directie om incidenten met penitentiair beambten te melden, maar dat de directie hem nooit hoorde, kan in voorkomend geval sprake kan zijn van een verzuim van de directie om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen waartoe de directie gehouden was met het oog op de uitvoering van de vrijheidsstraf in psychosociale, fysieke en materiële omstandigheden die de waardigheid van de mens eerbiedigen (artikel 5, §1, van de basiswet).
Uit de zitting van de klachtencommissie is gebleken dat de directie in alle waarschijnlijkheid niet op de hoogte was van het incident tussen de beambte en klager. Klager herinnerde zich niet of hij dit incident aan de directie had gemeld. De directie voerde aan hiervan niet op de hoogte te zijn. In zo’n geval, vindt de klachtencommissie het aannemelijk dat de directie niet op de hoogte was van het incident. Zij kan dan ook geen verzuim verweten worden. Hieruit vloeit de niet-ontvankelijkheid van de klacht voort.