KC04/24-0139
Irrecevable
KC - Beveren
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
ONONTVANKELIJK - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Klager beklaagt zich over het feit dat bepaalde medegedetineerden tweemaal hebben gewandeld. Hij vindt dit niet eerlijk.
Klager haalt in zijn klachtenformulier geen beslissing van de directeur aan. Hij vermeldt zelfs uitdrukkelijk dat hij heeft kunnen wandelen. Indien dit niet het geval was, kwam de verantwoordelijkheid van de directeur in het vizier. Het is namelijk de verantwoordelijkheid van de directeur om toe te zien op het feit dat klagers recht om dagelijks te wandelen, zoals gewaarborgd door artikel 79 van de Basiswet, wordt nageleefd. Indien in dit recht niet voorzien wordt, kan de directie een verzuim verweten worden in de zin van artikel 148, tweede lid van de Basiswet.
Het feit dat medegedetineerden tweemaal hebben kunnen wandelen, doet geen afbreuk aan het feit dat klagers recht werd gewaarborgd en de directie dus geen verzuim verweten kan worden. Om die reden, is de klacht niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich over het feit dat bepaalde medegedetineerden tweemaal hebben gewandeld. Hij vindt dit niet eerlijk.
Klager haalt in zijn klachtenformulier geen beslissing van de directeur aan. Hij vermeldt zelfs uitdrukkelijk dat hij heeft kunnen wandelen. Indien dit niet het geval was, kwam de verantwoordelijkheid van de directeur in het vizier. Het is namelijk de verantwoordelijkheid van de directeur om toe te zien op het feit dat klagers recht om dagelijks te wandelen, zoals gewaarborgd door artikel 79 van de Basiswet, wordt nageleefd. Indien in dit recht niet voorzien wordt, kan de directie een verzuim verweten worden in de zin van artikel 148, tweede lid van de Basiswet.
Het feit dat medegedetineerden tweemaal hebben kunnen wandelen, doet geen afbreuk aan het feit dat klagers recht werd gewaarborgd en de directie dus geen verzuim verweten kan worden. Om die reden, is de klacht niet-ontvankelijk.