TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN - VRIJE TIJD
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing van 25 oktober 2023.
Klager geeft toe dat hij de batterij in zijn onderbroek heeft gestoken, volgens zijn verklaringen weliswaar niet met de intentie om deze mee te nemen naar de wandeling. Het RADD is duidelijk. De directie kon de feiten als bewezen achten en motiveerde de beslissing voldoende. De inbreuk werd ook correct geclassificeerd als het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen, gezien de informatiebrochure bij het huishoudelijke reglement expliciet bepaalt welke voorwerpen mogen worden meegenomen op wandeling.
De klachtencommissie is van oordeel dat de tuchtinbreuk kon worden weerhouden ten aanzien van klager.
Er werd een bijzondere tuchtsanctie opgelegd, met name het verbod om deel te nemen aan culturele, sportieve of ontspanningsactiviteiten in gemeenschappelijk verband (drie dagen individuele wandeling). Aangezien de sanctie in verband staat met de feiten, die plaatsvonden op de gemeenschappelijke wandeling, is deze sanctie wettig. De gegeven sanctie is bovendien niet onredelijk of onbillijk, gelet op alle elementen in het dossier en het feit dat de straf kan oplopen tot maximaal vijftien dagen.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.
De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing van 25 oktober 2023.
Klager geeft toe dat hij de batterij in zijn onderbroek heeft gestoken, volgens zijn verklaringen weliswaar niet met de intentie om deze mee te nemen naar de wandeling. Het RADD is duidelijk. De directie kon de feiten als bewezen achten en motiveerde de beslissing voldoende. De inbreuk werd ook correct geclassificeerd als het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen, gezien de informatiebrochure bij het huishoudelijke reglement expliciet bepaalt welke voorwerpen mogen worden meegenomen op wandeling.
De klachtencommissie is van oordeel dat de tuchtinbreuk kon worden weerhouden ten aanzien van klager.
Er werd een bijzondere tuchtsanctie opgelegd, met name het verbod om deel te nemen aan culturele, sportieve of ontspanningsactiviteiten in gemeenschappelijk verband (drie dagen individuele wandeling). Aangezien de sanctie in verband staat met de feiten, die plaatsvonden op de gemeenschappelijke wandeling, is deze sanctie wettig. De gegeven sanctie is bovendien niet onredelijk of onbillijk, gelet op alle elementen in het dossier en het feit dat de straf kan oplopen tot maximaal vijftien dagen.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond. De tuchtbeslissing blijft bestaan.