TAAL - ORDEMAATREGEL
De klachtencommissie stelt vast dat de klacht in het Frans werd ingediend. Een klacht die werd ingediend in een andere taal is dus niet noodzakelijk onontvankelijk. In overeenstemming met de geest van de wet moet een zekere soepelheid aan de dag worden gelegd, nu het de bedoeling was om een laagdrempelige klachtenprocedure te voorzien. Ter zitting blijkt dat klager onvoldoende Nederlands spreekt om een klacht in te dienen in die taal en dat hij geen bijstand genoot voor het indienen van zijn klacht. Het blijkt voldoende duidelijk uit zijn klachtenformulier tegen welke beslissing zijn klacht gericht was. De klacht is ontvankelijk.
Een gevangenisdirecteur moet zorg dragen voor de goede werking en de orde in de gevangenis. Daarom kan een directeur verschillende maatregelen nemen ten aanzien van gedetineerden. Deze maatregelen kunnen zekere ongemakken meebrengen of onaangenaam zijn. De maatregelen zijn ordemaatregelen voor zover de maatregelen uitsluitend of hoofdzakelijk zijn genomen met het oog op veiligheid en voorzichtigheid.
De ordemaatregel legt aan klager een mutatie op naar het gesloten regime voor een periode van 3 maanden. De ordemaatregel stelt dat een mutatie zich opdringt:
- Omwille van meerdere meldingen dat klager grenzen opzoekt;
- Omwille van het veroorzaken van conflicten met andere gedetineerden en spanningen met medebewoners
- Omwille van een discussie met een diender tijdens de etensbedeling
- Omwille van herhaaldelijk storend gedrag waarbij een interne verschuiving (celmutatie en verplaatsing van vleugel) niet heeft geholpen.
Uit de motivering blijkt dat de directie reeds verschillende – minder ingrijpende – oplossingen heeft proberen zoeken voor de problemen die zich stellen met klager. De interne verschuiving bleek onvoldoende. Volgens de klachtencommissie kon de directie dan ook overgaan tot de ordemaatregel. De ordemaatregel is wettelijk, redelijk en billijk.
De klachtencommissie stelt vast dat de klacht in het Frans werd ingediend. Een klacht die werd ingediend in een andere taal is dus niet noodzakelijk onontvankelijk. In overeenstemming met de geest van de wet moet een zekere soepelheid aan de dag worden gelegd, nu het de bedoeling was om een laagdrempelige klachtenprocedure te voorzien. Ter zitting blijkt dat klager onvoldoende Nederlands spreekt om een klacht in te dienen in die taal en dat hij geen bijstand genoot voor het indienen van zijn klacht. Het blijkt voldoende duidelijk uit zijn klachtenformulier tegen welke beslissing zijn klacht gericht was. De klacht is ontvankelijk.
Een gevangenisdirecteur moet zorg dragen voor de goede werking en de orde in de gevangenis. Daarom kan een directeur verschillende maatregelen nemen ten aanzien van gedetineerden. Deze maatregelen kunnen zekere ongemakken meebrengen of onaangenaam zijn. De maatregelen zijn ordemaatregelen voor zover de maatregelen uitsluitend of hoofdzakelijk zijn genomen met het oog op veiligheid en voorzichtigheid.
De ordemaatregel legt aan klager een mutatie op naar het gesloten regime voor een periode van 3 maanden. De ordemaatregel stelt dat een mutatie zich opdringt:
- Omwille van meerdere meldingen dat klager grenzen opzoekt;
- Omwille van het veroorzaken van conflicten met andere gedetineerden en spanningen met medebewoners
- Omwille van een discussie met een diender tijdens de etensbedeling
- Omwille van herhaaldelijk storend gedrag waarbij een interne verschuiving (celmutatie en verplaatsing van vleugel) niet heeft geholpen.
Uit de motivering blijkt dat de directie reeds verschillende – minder ingrijpende – oplossingen heeft proberen zoeken voor de problemen die zich stellen met klager. De interne verschuiving bleek onvoldoende. Volgens de klachtencommissie kon de directie dan ook overgaan tot de ordemaatregel. De ordemaatregel is wettelijk, redelijk en billijk.