TUCHT
De tuchtbeslissing legt aan klager een sanctie op van 5 dagen ATV voor: “het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden”: een tuchtinbreuk van de tweede categorie.
Het rapport is duidelijk en objectief opgesteld. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De tuchtbeslissing is correct gemotiveerd. De directie maakt in haar beslissing duidelijk waarom zij de verklaring van klager ongeloofwaardig acht.
De feiten kunnen gekwalificeerd worden als de hogervermelde tuchtinbreuk. De tuchtprocedure werd correct gevolgd. Gelet op alle elementen uit het dossier is de sanctie wettelijk, redelijk en billijk. De tuchtbeslissing is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.
De tuchtbeslissing legt aan klager een sanctie op van 5 dagen ATV voor: “het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden”: een tuchtinbreuk van de tweede categorie.
Het rapport is duidelijk en objectief opgesteld. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De tuchtbeslissing is correct gemotiveerd. De directie maakt in haar beslissing duidelijk waarom zij de verklaring van klager ongeloofwaardig acht.
De feiten kunnen gekwalificeerd worden als de hogervermelde tuchtinbreuk. De tuchtprocedure werd correct gevolgd. Gelet op alle elementen uit het dossier is de sanctie wettelijk, redelijk en billijk. De tuchtbeslissing is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.