TUCHT
De klachtencommissie stelt vast dat klager geen gebruik maakte van de gsm en deze ook niet aan hem toebehoorde. Hij werd weliswaar gefilmd maar nergens blijkt uit het beeldmateriaal dat hij de gsm vastnam. Aldus kan er geen sprake zijn van ‘het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken’. De tuchtinbreuk kan niet weerhouden worden.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing. De vernietiging van de tuchtbeslissing ziet de klachtencommissie als voldoende tegemoetkoming voor het geleden nadeel. Er wordt geen afzonderlijke tegemoetkoming toegekend.
De klachtencommissie stelt vast dat klager geen gebruik maakte van de gsm en deze ook niet aan hem toebehoorde. Hij werd weliswaar gefilmd maar nergens blijkt uit het beeldmateriaal dat hij de gsm vastnam. Aldus kan er geen sprake zijn van ‘het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken’. De tuchtinbreuk kan niet weerhouden worden.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing. De vernietiging van de tuchtbeslissing ziet de klachtencommissie als voldoende tegemoetkoming voor het geleden nadeel. Er wordt geen afzonderlijke tegemoetkoming toegekend.