KC04/22-0016
Fondée
Irrecevable
KC - Beveren
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
Mesure d'ordre
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT - MOTIVERING - SANCTIE
De VM kruist geen rechtsgrond aan. De voorlopige maatregel duidt evenmin aan welke maatregel aan de gedetineerde wordt opgelegd. Uit de klacht van klager en uit het verweer van de directie blijkt dat klager in de beveiligde cel werd geplaatst. Enkel in het geval van de opzettelijke aantasting van de interne veiligheid, of in het geval van een collectieve actie die de veiligheid in gevaar brengt, kan een plaatsing in de beveiligde cel bevolen worden. De beslissing motiveert niet van welk geval er sprake is. Gezien noch de rechtsgrond, noch de maatregel zijn aangeduid in de beslissing, is de voorlopige maatregel onvoldoende en onzorgvuldig gemotiveerd. De klacht tegen de voorlopige maatregel is gegrond.
In de motivering van de tuchtbeslissing is omtrent de sanctie opgenomen: “De directeur heeft besloten een sanctie van 7 dagen ATV waarvan 4 dagen met uitstel te geven.” Nochtans staat hogerop in de beslissing genoteerd dat een sanctie van 3 dagen ATV wordt opgelegd aan klager. De Klachtencommissie merkt op dat de tuchtbeslissing dus inherent tegenstrijdig is en daarom niet wettelijk is opgelegd. De klacht tegen de beslissing is gegrond. De tuchtbeslissing moet vernietigd worden. De klacht tegen de tuchtbeslissing is gegrond.
De VM kruist geen rechtsgrond aan. De voorlopige maatregel duidt evenmin aan welke maatregel aan de gedetineerde wordt opgelegd. Uit de klacht van klager en uit het verweer van de directie blijkt dat klager in de beveiligde cel werd geplaatst. Enkel in het geval van de opzettelijke aantasting van de interne veiligheid, of in het geval van een collectieve actie die de veiligheid in gevaar brengt, kan een plaatsing in de beveiligde cel bevolen worden. De beslissing motiveert niet van welk geval er sprake is. Gezien noch de rechtsgrond, noch de maatregel zijn aangeduid in de beslissing, is de voorlopige maatregel onvoldoende en onzorgvuldig gemotiveerd. De klacht tegen de voorlopige maatregel is gegrond.
In de motivering van de tuchtbeslissing is omtrent de sanctie opgenomen: “De directeur heeft besloten een sanctie van 7 dagen ATV waarvan 4 dagen met uitstel te geven.” Nochtans staat hogerop in de beslissing genoteerd dat een sanctie van 3 dagen ATV wordt opgelegd aan klager. De Klachtencommissie merkt op dat de tuchtbeslissing dus inherent tegenstrijdig is en daarom niet wettelijk is opgelegd. De klacht tegen de beslissing is gegrond. De tuchtbeslissing moet vernietigd worden. De klacht tegen de tuchtbeslissing is gegrond.