KC04/21-0042
Non fondée
KC - Beveren
Commission des plaintes
Mesure de sécurité particulière
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - MOTIVERING
De directie kan pas tot een verlenging beslissen na klager te hebben gehoord, en dient zich derhalve te onthouden van vooringenomen uitspraken bij aanvang van het horen van klager, teneinde geen verkeerde indruk te wekken. Wanneer een beslissing tot verlenging van een BVM wordt genomen, moet telkens opnieuw worden geëvalueerd of er ten aanzien van de gedetineerde nog steeds ernstige aanwijzingen van een gevaar voor de orde of de veiligheid bestaan. Uit de aanvulling op de reeds bestaande motivering, blijkt niet volledig waarom er nog steeds aanwijzingen bestaan. De Klachtencommissie meent dat de directie in dit geval haar appreciatiebevoegdheid niet overschrijdt wanneer zij concludeert dat het gedrag van klager nog steeds een bedreiging kan vormen voor de orde en veiligheid en wanneer zij de maatregel bijgevolg verlengt. De Klachtencommissie is van oordeel dat de directie de beslissing rechtsgeldig heeft genomen, maar benadrukt het belang van de duidelijk en afdoende motivering waaruit de evaluatie moet blijken. Klager dient uit de motivering van de beslissing te kunnen begrijpen waarom de maatregel verlengd wordt. De klacht is ongegrond.
De directie kan pas tot een verlenging beslissen na klager te hebben gehoord, en dient zich derhalve te onthouden van vooringenomen uitspraken bij aanvang van het horen van klager, teneinde geen verkeerde indruk te wekken. Wanneer een beslissing tot verlenging van een BVM wordt genomen, moet telkens opnieuw worden geëvalueerd of er ten aanzien van de gedetineerde nog steeds ernstige aanwijzingen van een gevaar voor de orde of de veiligheid bestaan. Uit de aanvulling op de reeds bestaande motivering, blijkt niet volledig waarom er nog steeds aanwijzingen bestaan. De Klachtencommissie meent dat de directie in dit geval haar appreciatiebevoegdheid niet overschrijdt wanneer zij concludeert dat het gedrag van klager nog steeds een bedreiging kan vormen voor de orde en veiligheid en wanneer zij de maatregel bijgevolg verlengt. De Klachtencommissie is van oordeel dat de directie de beslissing rechtsgeldig heeft genomen, maar benadrukt het belang van de duidelijk en afdoende motivering waaruit de evaluatie moet blijken. Klager dient uit de motivering van de beslissing te kunnen begrijpen waarom de maatregel verlengd wordt. De klacht is ongegrond.