KC02/25-0257
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
TUCHT - UITVOERING
In zijn klacht kaart klager aan dat hij geen documenten van de beslissingen zou hebben ontvangen en daardoor niet op de hoogte was van de redenen van de beslissing. Uit het dossier blijkt dat klager wel degelijk op de hoogte gebracht werd van de beslissingen.
De tuchtbeslissing van 24 november 2025 werd aan hem betekend. Klager heeft deze beslissing ook voor ontvangst ondertekend dezelfde dag. Hij was dus wel op de hoogte van deze beslissing.
De tuchtbeslissing van 13 december 2025 werd hem mondeling in de naakte cel meegedeeld en dit zowel door de directeur als de beambte. Dit blijkt ook uit de kopie van de beslissing.
De klacht is ongegrond.
In zijn klacht kaart klager aan dat hij geen documenten van de beslissingen zou hebben ontvangen en daardoor niet op de hoogte was van de redenen van de beslissing. Uit het dossier blijkt dat klager wel degelijk op de hoogte gebracht werd van de beslissingen.
De tuchtbeslissing van 24 november 2025 werd aan hem betekend. Klager heeft deze beslissing ook voor ontvangst ondertekend dezelfde dag. Hij was dus wel op de hoogte van deze beslissing.
De tuchtbeslissing van 13 december 2025 werd hem mondeling in de naakte cel meegedeeld en dit zowel door de directeur als de beambte. Dit blijkt ook uit de kopie van de beslissing.
De klacht is ongegrond.