KC02/25-0203
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
STEUNFONDS
De klacht gaat over de beslissing tot weigering van sociale steun van de directie van de gevangenis van Antwerpen. De directie weigerde de aanvraag van klager tot een tussenkomst van het steunfonds voor een tandprothese omdat hij niet onder één van de door haar vermelde uitzonderingsgevallen valt.
Uit het dossier blijkt dat het steunfonds in de gevangenis van Antwerpen in de regel niet tussenkomt voor prothesen, behalve in geval van uitzichtloze situaties en ernstige medische gevolgen bij het uitblijven van een prothese. In alle andere gevallen wordt er gekeken naar het comfort van de patiënt, maar wordt er niet bijgedragen vanuit het steunfonds voor esthetische doeleinden. Uit de communicatie ter verduidelijking van het de nieuwe facturatieprocedure vanaf 1 januari 2025, volgt dat er in eerste instantie via de lokale directie bekeken wordt of er een afbetalingsplan kan worden voorzien wanneer er sprake is van medische noodzakelijkheid om de gedetineerde te behandelen en te voorzien van een medisch urgente tandprothese en wanneer hij niet zelf over de gelden beschikt om deze kosten te dragen.
De klachtencommissie stelt vast dat er in het geval van klager geen sprake was van een uitzichtloze situatie en/of behoeftigheid. Uit het dossier blijkt dat klager gedurende een korte periode in de gevangenis van Antwerpen verbleef, daar aan het werk was en dus inkomsten genereerde. Klager maakt het niet aannemelijk dat het plaatsen van de prothese medisch noodzakelijk was of dat er sprake was van een medisch urgente situatie. Het geval van klager viel met andere woorden niet onder de voorziene uitzonderingssituaties.
De directie paste de geldende regels toe. Het is niet onredelijk dat de aanvraag van klager geweigerd werd.
De klacht is ongegrond.
De klacht gaat over de beslissing tot weigering van sociale steun van de directie van de gevangenis van Antwerpen. De directie weigerde de aanvraag van klager tot een tussenkomst van het steunfonds voor een tandprothese omdat hij niet onder één van de door haar vermelde uitzonderingsgevallen valt.
Uit het dossier blijkt dat het steunfonds in de gevangenis van Antwerpen in de regel niet tussenkomt voor prothesen, behalve in geval van uitzichtloze situaties en ernstige medische gevolgen bij het uitblijven van een prothese. In alle andere gevallen wordt er gekeken naar het comfort van de patiënt, maar wordt er niet bijgedragen vanuit het steunfonds voor esthetische doeleinden. Uit de communicatie ter verduidelijking van het de nieuwe facturatieprocedure vanaf 1 januari 2025, volgt dat er in eerste instantie via de lokale directie bekeken wordt of er een afbetalingsplan kan worden voorzien wanneer er sprake is van medische noodzakelijkheid om de gedetineerde te behandelen en te voorzien van een medisch urgente tandprothese en wanneer hij niet zelf over de gelden beschikt om deze kosten te dragen.
De klachtencommissie stelt vast dat er in het geval van klager geen sprake was van een uitzichtloze situatie en/of behoeftigheid. Uit het dossier blijkt dat klager gedurende een korte periode in de gevangenis van Antwerpen verbleef, daar aan het werk was en dus inkomsten genereerde. Klager maakt het niet aannemelijk dat het plaatsen van de prothese medisch noodzakelijk was of dat er sprake was van een medisch urgente situatie. Het geval van klager viel met andere woorden niet onder de voorziene uitzonderingssituaties.
De directie paste de geldende regels toe. Het is niet onredelijk dat de aanvraag van klager geweigerd werd.
De klacht is ongegrond.