KC02/25-0188
Fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Mesure de sécurité particulière
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
De opdracht geven voor een dergelijke vechtpartij betreft ook een tuchtrechtelijke inbreuk, nl. “de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee” of “de opzettelijke aantasting van de orde”. Minstens kan er sprake zijn van deelneming aan deze tuchtinbreuken, die gestraft worden met dezelfde straffen als de tuchtrechtelijke inbreuk zelf. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie in eerste instantie een tuchtprocedure had moeten opstarten.
De klachtencommissie benadrukt dat de directeur niet zonder meer kan kiezen tussen de verschillende procedures voorzien in de Basiswet. De toepassing van een bepaalde procedure moet gebaseerd zijn op de wettelijke voorwaarden daarvoor. De Basiswet voorziet een duidelijke voorrang voor de tuchtprocedure.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
De opdracht geven voor een dergelijke vechtpartij betreft ook een tuchtrechtelijke inbreuk, nl. “de opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee” of “de opzettelijke aantasting van de orde”. Minstens kan er sprake zijn van deelneming aan deze tuchtinbreuken, die gestraft worden met dezelfde straffen als de tuchtrechtelijke inbreuk zelf. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie in eerste instantie een tuchtprocedure had moeten opstarten.
De klachtencommissie benadrukt dat de directeur niet zonder meer kan kiezen tussen de verschillende procedures voorzien in de Basiswet. De toepassing van een bepaalde procedure moet gebaseerd zijn op de wettelijke voorwaarden daarvoor. De Basiswet voorziet een duidelijke voorrang voor de tuchtprocedure.
Om deze redenen is de klacht gegrond.