KC02/24-0274
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Mesure de sécurité particulière
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - MOTIVERING
De bijzondere veiligheidsmaatregel (BVM) werd opgelegd naar aanleiding van meerdere incidenten. Initieel werd hiervoor de tuchtprocedure opgestart, zoals vereist door de Basiswet.
De klachtencommissie meent echter dat de directie in de motivering van de BVM duidelijk heeft aangegeven waarom zij een BVM en geen tucht oplegt. Zij verwijst enerzijds naar het voorgelegde psychiatrisch verslag waaruit blijkt dat klager niet toerekeningsvatbaar geacht kan worden en aldus ook niet tuchtrechtelijke gesanctioneerd kan worden. Anderzijds motiveert zij de noodzaak om klager tijdelijk uit het gemeenschapsregime te halen om andere gedetineerden te beschermen.
Voor de klachtencommissie is het duidelijk dat de directie ten aanzien van klager niet gehandeld heeft met een repressief of bestraffend oogmerk. De BVM is wettig en afdoende gemotiveerd. De klacht is niet gegrond.
De bijzondere veiligheidsmaatregel (BVM) werd opgelegd naar aanleiding van meerdere incidenten. Initieel werd hiervoor de tuchtprocedure opgestart, zoals vereist door de Basiswet.
De klachtencommissie meent echter dat de directie in de motivering van de BVM duidelijk heeft aangegeven waarom zij een BVM en geen tucht oplegt. Zij verwijst enerzijds naar het voorgelegde psychiatrisch verslag waaruit blijkt dat klager niet toerekeningsvatbaar geacht kan worden en aldus ook niet tuchtrechtelijke gesanctioneerd kan worden. Anderzijds motiveert zij de noodzaak om klager tijdelijk uit het gemeenschapsregime te halen om andere gedetineerden te beschermen.
Voor de klachtencommissie is het duidelijk dat de directie ten aanzien van klager niet gehandeld heeft met een repressief of bestraffend oogmerk. De BVM is wettig en afdoende gemotiveerd. De klacht is niet gegrond.