KC02/24-0259
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - SANCTIE
Klager werd gesanctioneerd voor het bezit van twee gsm's, hetgeen hij ook toegaf. De feiten zijn dus bewezen en werden afdoende gemotiveerd.
Klager meent echter dat de sanctie onredelijk is en dat hij zwaarder gesanctioneerd is dan anderen voor hetzelfde feit. De klachtencommissie is echter van oordeel dat de sanctie van 25 dagen ATV niet onredelijk of onbillijk is. De directie motiveert in haar tuchtbeslissing immers dat het voor haar gaat om ernstige feiten. De beoordelingen die de directie in andere tuchtprocedures heeft gemaakt, staan hier los van. De klacht is niet gegrond.
Klager werd gesanctioneerd voor het bezit van twee gsm's, hetgeen hij ook toegaf. De feiten zijn dus bewezen en werden afdoende gemotiveerd.
Klager meent echter dat de sanctie onredelijk is en dat hij zwaarder gesanctioneerd is dan anderen voor hetzelfde feit. De klachtencommissie is echter van oordeel dat de sanctie van 25 dagen ATV niet onredelijk of onbillijk is. De directie motiveert in haar tuchtbeslissing immers dat het voor haar gaat om ernstige feiten. De beoordelingen die de directie in andere tuchtprocedures heeft gemaakt, staan hier los van. De klacht is niet gegrond.