KC02/24-0228
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
Het dossier bevat twee rapporten aan de directeur (RAD) waaruit blijkt dat klager onbeleefd gereageerd zou hebben en zich dreigend opstelde naar de beambten toe. Op basis van de verklaringen van klager tijdens de hoorzitting en de vaststellingen in de twee RAD’s, is het volgens de klachtencommissie redelijk voor de directie om de feiten bewezen te achten. De directie motiveert dit afdoende in de tuchtbeslissing. De sanctie is wettig en niet onredelijk of onbillijk en wordt gemotiveerd in de tuchtbeslissing. De klacht is niet gegrond.
Het dossier bevat twee rapporten aan de directeur (RAD) waaruit blijkt dat klager onbeleefd gereageerd zou hebben en zich dreigend opstelde naar de beambten toe. Op basis van de verklaringen van klager tijdens de hoorzitting en de vaststellingen in de twee RAD’s, is het volgens de klachtencommissie redelijk voor de directie om de feiten bewezen te achten. De directie motiveert dit afdoende in de tuchtbeslissing. De sanctie is wettig en niet onredelijk of onbillijk en wordt gemotiveerd in de tuchtbeslissing. De klacht is niet gegrond.