KC02/24-0063
Fondée
Irrecevable
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Mesure provisoire
ONGESTOORD BEZOEK - VOORLOPIGE MAATREGEL
De aanvraag voor ongestoord bezoek werd niet correct ingediend door de bezoekster van klager. De directeur heeft dan ook nog geen inhoudelijke beslissing kunnen nemen over de toekenning van bezoek. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager werd in de beveiligde cel geplaatst door middel van een voorlopige maatregel. In de beslissing motiveert de directie zowel het bestaan van een “ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid” als het “gevaar voor de orde of de veiligheid”. De klachtencommissie oordeelde reeds eerder dat de directie echter moet kiezen welke situatie volgens haar van toepassing is en moet motiveren waarom dit zo is. Ter zitting heeft de voorzitter van de klachtencommissie de directeur bevraagd over welke situatie volgens hem nu aan de orde was in dit dossier. De directeur reageerde hierop dat het volgens hem eerder “een gevaar voor de orde of veiligheid” was. Nochtans werd klager geplaatst in de beveiligde cel, hetgeen enkel mogelijk is indien er sprake is van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid of het aanzetten of voeren van collectieve acties. Een dergelijke voorlopige maatregel is dus onwettig. De klacht is gegrond.
De aanvraag voor ongestoord bezoek werd niet correct ingediend door de bezoekster van klager. De directeur heeft dan ook nog geen inhoudelijke beslissing kunnen nemen over de toekenning van bezoek. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager werd in de beveiligde cel geplaatst door middel van een voorlopige maatregel. In de beslissing motiveert de directie zowel het bestaan van een “ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid” als het “gevaar voor de orde of de veiligheid”. De klachtencommissie oordeelde reeds eerder dat de directie echter moet kiezen welke situatie volgens haar van toepassing is en moet motiveren waarom dit zo is. Ter zitting heeft de voorzitter van de klachtencommissie de directeur bevraagd over welke situatie volgens hem nu aan de orde was in dit dossier. De directeur reageerde hierop dat het volgens hem eerder “een gevaar voor de orde of veiligheid” was. Nochtans werd klager geplaatst in de beveiligde cel, hetgeen enkel mogelijk is indien er sprake is van een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid of het aanzetten of voeren van collectieve acties. Een dergelijke voorlopige maatregel is dus onwettig. De klacht is gegrond.