KC02/23-0179
Non fondée
Irrecevable
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - HUISHOUDELIJK REGLEMENT - VOORWERPEN
De klacht is ten eerste gericht tegen de vermeende mishandeling van klager door de politie. De vermeende mishandeling door de politie is geen beslissing of verantwoordelijkheid van de directie. Klager brengt de klacht voor het overige niet in verband met een beslissing van de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager klaagt ten tweede over valse beschuldigingen. De klachtencommissie ziet ook voor de klacht tegen valse beschuldigingen geen beslissing van de directeur waartegen de klacht wordt ingediend. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten derde gericht tegen het feit dat klager de spullen die hij online aankocht niet krijgt. In het huishoudelijk reglement (HHR) hoofdstuk IV, 2 worden de regels over het bezit en het binnen- en buitenbrengen van voorwerpen beschreven. Gedetineerden kunnen een aantal voorwerpen binnenbrengen bij insluiting en kunnen een beperkt aantal voorwerpen binnen laten brengen via bezoek. Voor het overige schrijft zowel de Basiswet als het HHR voor dat voorwerpen aangekocht kunnen worden via de kantine. Met haar beslissing tot weigering van de voorwerpen die online werden besteld, voert de directie dus op correcte wijze het HHR uit. De klachtencommissie volgt de directie in haar standpunt dat zij niet kan toestaan dat gedetineerden zaken online bestellen en laten leveren zonder toestemming en buiten de kantine om. De klachtencommissie is van oordeel dat deze weigering ook redelijk was, gelet op het feit dat de directie wel degelijk heeft geprobeerd om een oplossing te bieden voor de situatie. De klacht is niet gegrond.
De klacht is ten eerste gericht tegen de vermeende mishandeling van klager door de politie. De vermeende mishandeling door de politie is geen beslissing of verantwoordelijkheid van de directie. Klager brengt de klacht voor het overige niet in verband met een beslissing van de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager klaagt ten tweede over valse beschuldigingen. De klachtencommissie ziet ook voor de klacht tegen valse beschuldigingen geen beslissing van de directeur waartegen de klacht wordt ingediend. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten derde gericht tegen het feit dat klager de spullen die hij online aankocht niet krijgt. In het huishoudelijk reglement (HHR) hoofdstuk IV, 2 worden de regels over het bezit en het binnen- en buitenbrengen van voorwerpen beschreven. Gedetineerden kunnen een aantal voorwerpen binnenbrengen bij insluiting en kunnen een beperkt aantal voorwerpen binnen laten brengen via bezoek. Voor het overige schrijft zowel de Basiswet als het HHR voor dat voorwerpen aangekocht kunnen worden via de kantine. Met haar beslissing tot weigering van de voorwerpen die online werden besteld, voert de directie dus op correcte wijze het HHR uit. De klachtencommissie volgt de directie in haar standpunt dat zij niet kan toestaan dat gedetineerden zaken online bestellen en laten leveren zonder toestemming en buiten de kantine om. De klachtencommissie is van oordeel dat deze weigering ook redelijk was, gelet op het feit dat de directie wel degelijk heeft geprobeerd om een oplossing te bieden voor de situatie. De klacht is niet gegrond.