KC02/23-0116
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
TELEFONIE
De klacht is gericht tegen de weigering van een ploegchef aan klager om te bellen op de gang. Het gaat daarbij om de uitvoering van het huishoudelijk reglement van de gevangenis, zodat dit een beslissing is namens de directie. De klacht is ontvankelijk.
Het HHR van de gevangenis van Antwerpen vermeldt het volgende over telefoneren op de gang: “Bellen op de gang kan enkel tsn 7u en 20u, om bijzondere redenen (bv. toestel op cel kapot, nood aan privacy weg van de celgenoot) mits toestemming van de ploegchef en mits de werking op sectie dit toelaat”. Het klopt dus dat gedetineerden mogen bellen op de gang om privacyredenen, doch de ploegchef bepaalt of dit mogelijk is op het moment zelf. De weigering was niet onredelijk of onbillijk, maar kwam er omdat de ploegchef oordeelde dat er reeds te veel bewegingen waren op de gang. De ploegchef heeft het HHR correct uitgevoerd.
De klacht is niet gegrond.
De klacht is gericht tegen de weigering van een ploegchef aan klager om te bellen op de gang. Het gaat daarbij om de uitvoering van het huishoudelijk reglement van de gevangenis, zodat dit een beslissing is namens de directie. De klacht is ontvankelijk.
Het HHR van de gevangenis van Antwerpen vermeldt het volgende over telefoneren op de gang: “Bellen op de gang kan enkel tsn 7u en 20u, om bijzondere redenen (bv. toestel op cel kapot, nood aan privacy weg van de celgenoot) mits toestemming van de ploegchef en mits de werking op sectie dit toelaat”. Het klopt dus dat gedetineerden mogen bellen op de gang om privacyredenen, doch de ploegchef bepaalt of dit mogelijk is op het moment zelf. De weigering was niet onredelijk of onbillijk, maar kwam er omdat de ploegchef oordeelde dat er reeds te veel bewegingen waren op de gang. De ploegchef heeft het HHR correct uitgevoerd.
De klacht is niet gegrond.