TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK
Bij een celcontrole werden ten eerste verschillende verboden voorwerpen gevonden. De tenlastelegging van de gevonden voorwerpen tijdens de celcontrole wordt niet concreet gemaakt tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting. De directie lijkt integendeel akkoord te gaan met de stelling van klager dat geen van deze voorwerpen van hem is. De motivering van de tuchtbeslissing verwijst verder niet naar de celcontrole of naar de daarbij gevonden voorwerpen.
Ten tweede is er een rapport toegevoegd waaruit blijkt dat klager werd betrapt met een gsm. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie er redelijkerwijze kan van uitgaan dat het rapport een correcte weergave is van de feiten. Klager verdedigt zich door te stellen dat deze gsm niet van hem is, doch ook het gebruik van een gsm valt onder de tuchtinbreuk uit artikel 129, 9° van de Basiswet. Dit wordt afdoende gemotiveerd in de tuchtbeslissing.
De tuchtinbreuken 'het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties' en 'het niet-naleven van de in het huishoudelijk reglement van de gevangenis voorgeschreven bepalingen met betrekking tot de voorwerpen die in het bezit worden gesteld of gelaten van de gedetineerde' werden ook genoteerd op de tuchtbeslissing en in het tuchtregister van klager. Deze worden op geen enkele manier bewezen en gemotiveerd. De klacht is gegrond in zoverre deze tuchtinbreuken werden weerhouden op de tuchtbeslissing.
Bij een celcontrole werden ten eerste verschillende verboden voorwerpen gevonden. De tenlastelegging van de gevonden voorwerpen tijdens de celcontrole wordt niet concreet gemaakt tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting. De directie lijkt integendeel akkoord te gaan met de stelling van klager dat geen van deze voorwerpen van hem is. De motivering van de tuchtbeslissing verwijst verder niet naar de celcontrole of naar de daarbij gevonden voorwerpen.
Ten tweede is er een rapport toegevoegd waaruit blijkt dat klager werd betrapt met een gsm. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie er redelijkerwijze kan van uitgaan dat het rapport een correcte weergave is van de feiten. Klager verdedigt zich door te stellen dat deze gsm niet van hem is, doch ook het gebruik van een gsm valt onder de tuchtinbreuk uit artikel 129, 9° van de Basiswet. Dit wordt afdoende gemotiveerd in de tuchtbeslissing.
De tuchtinbreuken 'het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties' en 'het niet-naleven van de in het huishoudelijk reglement van de gevangenis voorgeschreven bepalingen met betrekking tot de voorwerpen die in het bezit worden gesteld of gelaten van de gedetineerde' werden ook genoteerd op de tuchtbeslissing en in het tuchtregister van klager. Deze worden op geen enkele manier bewezen en gemotiveerd. De klacht is gegrond in zoverre deze tuchtinbreuken werden weerhouden op de tuchtbeslissing.