KC02/21-0101
Fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - TELEFONIE
De Klachtencommissie stelt vast op basis van het dossier, inclusief de belgeschiedenis van klager, dat de directeur in dit geval kon oordelen dat er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan waardoor ze het recht van klager om te telefoneren kon ontzeggen aan klager zowel voor wat betreft de nummers van het Justitiehuis als voor de nummer van de vader van klager. Uit de belgeschiedenis blijkt immers dat klager verschillende keren per dag naar bepaalde diensten heeft gebeld. De maatregel is proportioneel gelet op het verzoek van de diensten en de vader van klager zelf. Een dergelijke beslissing moet echter gemotiveerd worden genomen en moet schriftelijk worden meegedeeld aan de gedetineerde. Dit is niet gebeurd. De Klachtencommissie stelt vast dat de beslissing daarom niet wettelijk is genomen. De klacht is gegrond.
De Klachtencommissie stelt vast op basis van het dossier, inclusief de belgeschiedenis van klager, dat de directeur in dit geval kon oordelen dat er geïndividualiseerde aanwijzingen bestaan waardoor ze het recht van klager om te telefoneren kon ontzeggen aan klager zowel voor wat betreft de nummers van het Justitiehuis als voor de nummer van de vader van klager. Uit de belgeschiedenis blijkt immers dat klager verschillende keren per dag naar bepaalde diensten heeft gebeld. De maatregel is proportioneel gelet op het verzoek van de diensten en de vader van klager zelf. Een dergelijke beslissing moet echter gemotiveerd worden genomen en moet schriftelijk worden meegedeeld aan de gedetineerde. Dit is niet gebeurd. De Klachtencommissie stelt vast dat de beslissing daarom niet wettelijk is genomen. De klacht is gegrond.