CP36/25-0228
Irrecevable
CP - Haren
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
PAS DE DECISION DIRECTEUR - EFFETS PERSONNELS
La plaignante se plaint du fait que ses chaussures sont détruites car le servant responsable du linge les a mises dans le séchoir. Elle estime que la direction refuse d’assumer la responsabilité de ses travailleurs. Ce n’est pas la première fois qu’elle met ses chaussures au lavage. Elle ne peut être tenue pour responsable alors qu’on lui interdit de faire ses lessives par elle-même.
En l’espèce, la destruction des effets personnels ne relève pas de la compétence de la Commission des plaintes car il ne s’agit pas d’une décision prise par la direction ou en son nom.
La procédure pour demande d’indemnisation des effets personnels appartenant à des détenus endommagés ou perdus est régie par la lettre collective n°133 du 12 octobre 2015.
La plainte est manifestement irrecevable
La plaignante se plaint du fait que ses chaussures sont détruites car le servant responsable du linge les a mises dans le séchoir. Elle estime que la direction refuse d’assumer la responsabilité de ses travailleurs. Ce n’est pas la première fois qu’elle met ses chaussures au lavage. Elle ne peut être tenue pour responsable alors qu’on lui interdit de faire ses lessives par elle-même.
En l’espèce, la destruction des effets personnels ne relève pas de la compétence de la Commission des plaintes car il ne s’agit pas d’une décision prise par la direction ou en son nom.
La procédure pour demande d’indemnisation des effets personnels appartenant à des détenus endommagés ou perdus est régie par la lettre collective n°133 du 12 octobre 2015.
La plainte est manifestement irrecevable