CP36/25-0225
Non fondée
CP - Haren
Commission des plaintes
Autre décision directeur
AUTRE DECISION DIRECTEUR - ALIMENTATION
Le plaignant se plaint du non-respect par la direction de son régime alimentaire pour personne diabétique.
Or, le médecin chef de l’annexe dans laquelle est incarcéré le plaignant atteste du fait que le plaignant n’est pas diabétique et qu’il s’agit d’un régime qui a été réclamé par le plaignant mais qui ne correspond pas à la réalité médicale.
Ainsi, il ne peut être reproché à la direction de ne pas avoir tenu compte du régime réclamé par le plaignant.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.
Le plaignant se plaint du non-respect par la direction de son régime alimentaire pour personne diabétique.
Or, le médecin chef de l’annexe dans laquelle est incarcéré le plaignant atteste du fait que le plaignant n’est pas diabétique et qu’il s’agit d’un régime qui a été réclamé par le plaignant mais qui ne correspond pas à la réalité médicale.
Ainsi, il ne peut être reproché à la direction de ne pas avoir tenu compte du régime réclamé par le plaignant.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.