DISCIPLINAIRE - MANIFESTEMENT NON FONDE
Le plaignant a été sanctionné de 21 jours d’IES avec la possibilité de se rendre au travail pour avoir commis les infractions suivantes :
- La possession ou l’utilisation de moyens technologiques qui permettent de communiquer de manière irrégulière avec le monde extérieur ;
- Le non-respect des dispositions du règlement d’ordre intérieur de la prison.
Dans sa plainte, le plaignant indique être d’accord avec cette sanction.
En l’espèce, le plaignant n’invoque donc pas d’élément permettant de remettre en cause la sanction prononcée.
Le seul motif de contestation semble être le fait de ne pas avoir gardé l’accès au fitness. Néanmoins, comme l’indique la direction, il appartenait au plaignant de formuler cette demande lors de l’audition disciplinaire, comme il l’a d’ailleurs fait pour son emploi.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.
Le plaignant a été sanctionné de 21 jours d’IES avec la possibilité de se rendre au travail pour avoir commis les infractions suivantes :
- La possession ou l’utilisation de moyens technologiques qui permettent de communiquer de manière irrégulière avec le monde extérieur ;
- Le non-respect des dispositions du règlement d’ordre intérieur de la prison.
Dans sa plainte, le plaignant indique être d’accord avec cette sanction.
En l’espèce, le plaignant n’invoque donc pas d’élément permettant de remettre en cause la sanction prononcée.
Le seul motif de contestation semble être le fait de ne pas avoir gardé l’accès au fitness. Néanmoins, comme l’indique la direction, il appartenait au plaignant de formuler cette demande lors de l’audition disciplinaire, comme il l’a d’ailleurs fait pour son emploi.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.