CP01/24-0186
Fondée
CP - Andenne
Commission des plaintes
Autre décision directeur
AUTRES DECISIONS DIRECTEUR - A SEPARER - KIT D'HYGIENE
- Concernant le refus de "à séparer"
La Commission des plaintes est d’avis que l’explication fournie par la direction est claire et celle-ci affirme, sans être démentie par le plaignant, avoir fourni cette explication avant le dépôt de la plainte.
Le plaignant est donc en mesure de comprendre les motifs exposés par la direction et, s'il est, en effet, dans une autre section et un autre préau, la direction estime avoir mis en œuvre ce qu'elle pouvait pour que les choses se passent sereinement.
La décision de refus d’application d’une mesure de « à séparer de » est fondée. La décision de la direction est confirmée.
- Concernant le refuis de fourniture gratuite des articles de toilette
La Commission des plaintes est d’avis qu’un détenu qui travaille en prison n’a pas pour autant les moyens financiers de se procurer des produits d’hygiène de base.
Elle estime que ce n’est pas parce qu’il travaille que l’EP est en droit de lui refuser quelque chose à laquelle il a droit gratuitement s’il ne travaille pas.
Si le plaignant ne se fournit pas à lui-même les produits d’hygiène, la direction doit les lui mettre à disposition. Etant donné que le plaignant a pris l’initiative d’épargner une partie de son salaire pour le remboursement de ses parties civiles, c’est à bon droit qu’il réclame la fourniture gratuite des produits d’hygiène de base.
Pour ces motifs, la plainte est fondée. La Commission des plaintes ordonne que les produits d’hygiène soient mis gratuitement à disposition du plaignant.
- Concernant le refus de "à séparer"
La Commission des plaintes est d’avis que l’explication fournie par la direction est claire et celle-ci affirme, sans être démentie par le plaignant, avoir fourni cette explication avant le dépôt de la plainte.
Le plaignant est donc en mesure de comprendre les motifs exposés par la direction et, s'il est, en effet, dans une autre section et un autre préau, la direction estime avoir mis en œuvre ce qu'elle pouvait pour que les choses se passent sereinement.
La décision de refus d’application d’une mesure de « à séparer de » est fondée. La décision de la direction est confirmée.
- Concernant le refuis de fourniture gratuite des articles de toilette
La Commission des plaintes est d’avis qu’un détenu qui travaille en prison n’a pas pour autant les moyens financiers de se procurer des produits d’hygiène de base.
Elle estime que ce n’est pas parce qu’il travaille que l’EP est en droit de lui refuser quelque chose à laquelle il a droit gratuitement s’il ne travaille pas.
Si le plaignant ne se fournit pas à lui-même les produits d’hygiène, la direction doit les lui mettre à disposition. Etant donné que le plaignant a pris l’initiative d’épargner une partie de son salaire pour le remboursement de ses parties civiles, c’est à bon droit qu’il réclame la fourniture gratuite des produits d’hygiène de base.
Pour ces motifs, la plainte est fondée. La Commission des plaintes ordonne que les produits d’hygiène soient mis gratuitement à disposition du plaignant.