TRANSFERT
L’administration pénitentiaire justifie le transfèrement du plaignant et le choix de l’établissement pénitentiaire de destination par les considérations suivantes : la nécessité de désengorger la prison d’Arlon et le régime ouvert de la prison de Saint-Hubert qui est bénéfique pour le plaignant.
Ces arguments, avancés par l’administration pénitentiaire, sont sérieux et justifient le transfèrement du plaignant et le choix de l’établissement pénitentiaire de destination.
Le plaignant invoque un stress et un traumatisme liés à une expérience précédente au sein de la prison de Saint-Hubert. Il n’étaye toutefois pas davantage son propos.
Dans le cadre de son contrôle marginal, la Commission d’appel ne constate pas d’erreur manifeste d’appréciation de la part de l’administration pénitentiaire.
L’administration pénitentiaire justifie le transfèrement du plaignant et le choix de l’établissement pénitentiaire de destination par les considérations suivantes : la nécessité de désengorger la prison d’Arlon et le régime ouvert de la prison de Saint-Hubert qui est bénéfique pour le plaignant.
Ces arguments, avancés par l’administration pénitentiaire, sont sérieux et justifient le transfèrement du plaignant et le choix de l’établissement pénitentiaire de destination.
Le plaignant invoque un stress et un traumatisme liés à une expérience précédente au sein de la prison de Saint-Hubert. Il n’étaye toutefois pas davantage son propos.
Dans le cadre de son contrôle marginal, la Commission d’appel ne constate pas d’erreur manifeste d’appréciation de la part de l’administration pénitentiaire.