BC/26-0280
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Autre décision directeur
DEPONERING VOORWERPEN
Het inrichtingshoofd heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij een klacht van klager tegen de weigering van de directie om zijn PlayStation 2 op cel te geven ontvankelijk en gegrond werd verklaard. De voorzitter van de beroepscommissie heeft de tenuitvoerlegging van de uitspraak van de klachtencommissie geschorst op verzoek van het inrichtingshoofd. Ten gronde heeft de beroepscommissie de regelgeving overlopen en vastgesteld dat, niettegenstaande een PlayStation 2 een toegelaten voorwerp betreft in gevangenissen, de kwalificatie ervan als ‘toegelaten voorwerp’ grotendeels een lege doos is geworden. Het is niet mogelijk voor een persoon die wordt ingesloten in een gevangenis om een PlayStation 2 mee op cel te nemen. Evenmin kan zo een toestel via het bezoek of naar aanleiding van een strafuitvoeringsmodaliteit de gevangenis worden binnengebracht. Op zich is het niet uitgesloten dat een PlayStation 2 op de kantinelijsten zou worden aangeboden en dus ook zou kunnen worden aangekocht, doch de officiële productie van PlayStation 2-toestellen werd reeds jaren gelezen stopgezet. Op basis van alle informatie uit het dossier blijkt voor de beroepscommissie vervolgens duidelijk dat klagers PlayStation 2 zich twee keer enige tijd buiten de gevangenis heeft bevonden, op momenten dat klager van bepaalde strafuitvoeringsmodaliteiten genoot. De PlayStation 2 kon dus, omdat het toestel zich buiten de gevangenis heeft bevonden, op geen enkele manier op een regelmatige wijze op klagers cel worden gegeven (noch bij zijn insluiting, noch op een later moment). Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
Het inrichtingshoofd heeft beroep ingediend tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij een klacht van klager tegen de weigering van de directie om zijn PlayStation 2 op cel te geven ontvankelijk en gegrond werd verklaard. De voorzitter van de beroepscommissie heeft de tenuitvoerlegging van de uitspraak van de klachtencommissie geschorst op verzoek van het inrichtingshoofd. Ten gronde heeft de beroepscommissie de regelgeving overlopen en vastgesteld dat, niettegenstaande een PlayStation 2 een toegelaten voorwerp betreft in gevangenissen, de kwalificatie ervan als ‘toegelaten voorwerp’ grotendeels een lege doos is geworden. Het is niet mogelijk voor een persoon die wordt ingesloten in een gevangenis om een PlayStation 2 mee op cel te nemen. Evenmin kan zo een toestel via het bezoek of naar aanleiding van een strafuitvoeringsmodaliteit de gevangenis worden binnengebracht. Op zich is het niet uitgesloten dat een PlayStation 2 op de kantinelijsten zou worden aangeboden en dus ook zou kunnen worden aangekocht, doch de officiële productie van PlayStation 2-toestellen werd reeds jaren gelezen stopgezet. Op basis van alle informatie uit het dossier blijkt voor de beroepscommissie vervolgens duidelijk dat klagers PlayStation 2 zich twee keer enige tijd buiten de gevangenis heeft bevonden, op momenten dat klager van bepaalde strafuitvoeringsmodaliteiten genoot. De PlayStation 2 kon dus, omdat het toestel zich buiten de gevangenis heeft bevonden, op geen enkele manier op een regelmatige wijze op klagers cel worden gegeven (noch bij zijn insluiting, noch op een later moment). Het beroep is ontvankelijk en gegrond.