Ga verder naar de inhoud

BC/26-0115

Non fondée Beroepscommissie Commission d'Appel Régime de sécurité particulier individuel
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - HERNIEUWING - VERTROUWELIJKE INFORMATIE - MEDISCH VERSLAG

Beroepsindiener hekelt thans opnieuw, met een quasi identiek beroepschrift, dat er, ondanks het goede verloop van de éénmalige toelating voor glasbezoek met zijn moeder en dochter in de kerstperiode, er evenwel geen structurele versoepeling werd doorgevoerd ten aanzien van hen.
Ook wenst hij de eerder aan zijn zus, nichtje en stiefvader toegekende versoepelingen op structurele wijze uitgebreid te zien naar zijn vriendin.

De beroepscommissie nam wederom kennis van het actuele vertrouwelijk advies dat voor beroepsindiener wordt afgeschermd onder verwijzing naar artikel 8 van de basiswet.
De voor beroepsindiener afgeschermde informatie van 9 maart 2026 bevat volgens de beroepscommissie voldoende nauwkeurige en concrete redenen die kunnen verantwoorden dat, om het hoofd te bieden aan het risico op voortzetting van criminele activiteiten of aan de ontvluchtingsdreiging, het contactverbod ten aanzien van de zijn moeder, dochter en vriendin als noodzakelijk wordt beschouwd.

Wat betreft zijn moeder en dochter, doet bovendien het feit dat de éénmalige toelatingen voor glasbezoek resp. videocontact probleemloos verliepen niets af aan het in het vertrouwelijk advies beschreven risico dat een structurele versoepeling voor hen desondanks vooralsnog niet toelaat.

Wat betreft de door beroepsindiener geviseerde passages in het psycho-medisch verslag van 16 januari 2026, wijst de directeur-generaal er vooreerst genoegzaam op dat in de bestreden beslissing op afdoende wijze wordt gemotiveerd waarom het naar het oordeel van de psychiater ‘stilaan groeien’ van een ernstig psychisch lijden en medisch-psychiatrische tegenindicatie, op heden niet kan verhinderen dat een hernieuwing van de beperkingen uiterst noodzakelijk is.