BC/25-0259
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Régime de sécurité particulier individuel
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - HERNIEUWING - VERTROUWELIJK ADVIES
In een afzonderlijk beroepschrift zetten zijn raadsmannen vier grieven uiteen, hierna samengevat als volgt:
1. Schending artikel 118 §3/1 basiswet en de formele motiveringsplicht;
2. Schending van artikel 118 3/1 lid 4 en artikel 3 en 5 EVRM, uiteengezet in vier onderdelen;
3. Schending van het algemeen rechtsbeginsel van de rechten van verdediging;
4. De bestreden beslissing miskent het zorgvuldigheids- en proportionaliteitsbeginsel, uiteengezet in zeven onderdelen.
De beroepscommissie verwierp de grieven achtereenvolgens en besloot dat de bestreden hernieuwingsbeslissing kan blijven bestaan.
In een afzonderlijk beroepschrift zetten zijn raadsmannen vier grieven uiteen, hierna samengevat als volgt:
1. Schending artikel 118 §3/1 basiswet en de formele motiveringsplicht;
2. Schending van artikel 118 3/1 lid 4 en artikel 3 en 5 EVRM, uiteengezet in vier onderdelen;
3. Schending van het algemeen rechtsbeginsel van de rechten van verdediging;
4. De bestreden beslissing miskent het zorgvuldigheids- en proportionaliteitsbeginsel, uiteengezet in zeven onderdelen.
De beroepscommissie verwierp de grieven achtereenvolgens en besloot dat de bestreden hernieuwingsbeslissing kan blijven bestaan.