BC/25-0039
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Régime de sécurité particulier individuel
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME – BIJSTAND ADVOCAAT
De beroepsindienster werd vanaf het moment van haar opsluiting onder bijzondere veiligheidsmaatregelen geplaatst, die drie keer werden verlengd. Daarna werd zij onder een individueel bijzonder veiligheidsregime geplaatst. De beroepsindienster is niet geïnterneerd, maar er bestaat geen betwisting over het feit dat zij een psychisch kwetsbare persoon is. Het recht van de gedetineerde op bijstand van een advocaat is een essentieel aspect van het recht van verdediging. De bijstand van een advocaat voor kwetsbare personen kan – hoewel dit niet wettelijk verplicht is – toch bijzonder aangewezen zijn.
De beroepsindienster werd tijdens het hoormoment in het kader van het individueel bijzonder veiligheidsregime niet bijgestaan door haar advocaat, hoewel zij had aangegeven dat te wensen in de uitnodiging voor dit hoormoment. In het verslag wordt niets vermeld over (de reden van) de afwezigheid van haar advocaat. Evenmin blijkt op ondubbelzinnige wijze uit het verslag van het hoormoment dat de beroepsindienster akkoord zou gegaan zijn om de procedure zonder raadsman af te handelen. Ten slotte werd ook niet aangetoond of de penitentiaire administratie, naast het versturen van twee e-mails, nog zaken zou ondernomen hebben om de advocaat van de beroepsindienster te bereiken. Gelet op de psychische kwetsbaarheid van de beroepsindienster en het fundamentele belang van het recht op bijstand van een advocaat kon dit van de directie redelijkerwijs worden verwacht. De beroepscommissie is van oordeel dat er een schending is van het recht op verdediging. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
De beroepsindienster werd vanaf het moment van haar opsluiting onder bijzondere veiligheidsmaatregelen geplaatst, die drie keer werden verlengd. Daarna werd zij onder een individueel bijzonder veiligheidsregime geplaatst. De beroepsindienster is niet geïnterneerd, maar er bestaat geen betwisting over het feit dat zij een psychisch kwetsbare persoon is. Het recht van de gedetineerde op bijstand van een advocaat is een essentieel aspect van het recht van verdediging. De bijstand van een advocaat voor kwetsbare personen kan – hoewel dit niet wettelijk verplicht is – toch bijzonder aangewezen zijn.
De beroepsindienster werd tijdens het hoormoment in het kader van het individueel bijzonder veiligheidsregime niet bijgestaan door haar advocaat, hoewel zij had aangegeven dat te wensen in de uitnodiging voor dit hoormoment. In het verslag wordt niets vermeld over (de reden van) de afwezigheid van haar advocaat. Evenmin blijkt op ondubbelzinnige wijze uit het verslag van het hoormoment dat de beroepsindienster akkoord zou gegaan zijn om de procedure zonder raadsman af te handelen. Ten slotte werd ook niet aangetoond of de penitentiaire administratie, naast het versturen van twee e-mails, nog zaken zou ondernomen hebben om de advocaat van de beroepsindienster te bereiken. Gelet op de psychische kwetsbaarheid van de beroepsindienster en het fundamentele belang van het recht op bijstand van een advocaat kon dit van de directie redelijkerwijs worden verwacht. De beroepscommissie is van oordeel dat er een schending is van het recht op verdediging. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.