OVERPLAATSING - MOTIVERING
Een van de voornaamste argumenten van de beslissing tot plaatsing is de bestemming van de gevangenis. DDB argumenteert namelijk dat de gevangenis van Gent een arresthuis is, terwijl de beroepsindiener zijn detentietoestand definitief zou zijn. De beroepsindiener zelf stelt in zijn bezwaar dat er nog zaken hangende zijn. De beroepscommissie stelt vast dat de penitentiaire administratie geen antwoord bood op dit argument in de beslissing over het bezwaarschrift.
De beroepscommissie is tevens van oordeel dat de directeur-generaal geen afdoende antwoord biedt op de vrees dat beroepsindiener geen bezoek meer kan ontvangen van zijn moeder, die haar omwille van een lichamelijk letsel niet naar daar kan verplaatsen.
In de beslissing van de directeur-generaal wordt evenmin ingegaan op de vrees van de beroepsindiener dat hij niet zal kunnen worden overgebracht naar zijn zitting voor het Hof van Beroep. De bestreden beslissing doet niet blijken van een beoordeling van de concrete gegevens van de zaak en van deze afweging en wijst het bezwaar eenvoudig af op quasi formele gronden die vreemd zijn aan het belang waarop de beroepsindiener zich beroept. De directeur-generaal is dan ook, na een zorgvuldige afweging van alle in het geding betrokken belangen, en in redelijkheid, niet tot de bestreden beslissing kunnen komen.
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk en gegrond en draagt de directeur-generaal op om een nieuwe beslissing te nemen, rekening houdend met de elementen in deze beslissing.
Een van de voornaamste argumenten van de beslissing tot plaatsing is de bestemming van de gevangenis. DDB argumenteert namelijk dat de gevangenis van Gent een arresthuis is, terwijl de beroepsindiener zijn detentietoestand definitief zou zijn. De beroepsindiener zelf stelt in zijn bezwaar dat er nog zaken hangende zijn. De beroepscommissie stelt vast dat de penitentiaire administratie geen antwoord bood op dit argument in de beslissing over het bezwaarschrift.
De beroepscommissie is tevens van oordeel dat de directeur-generaal geen afdoende antwoord biedt op de vrees dat beroepsindiener geen bezoek meer kan ontvangen van zijn moeder, die haar omwille van een lichamelijk letsel niet naar daar kan verplaatsen.
In de beslissing van de directeur-generaal wordt evenmin ingegaan op de vrees van de beroepsindiener dat hij niet zal kunnen worden overgebracht naar zijn zitting voor het Hof van Beroep. De bestreden beslissing doet niet blijken van een beoordeling van de concrete gegevens van de zaak en van deze afweging en wijst het bezwaar eenvoudig af op quasi formele gronden die vreemd zijn aan het belang waarop de beroepsindiener zich beroept. De directeur-generaal is dan ook, na een zorgvuldige afweging van alle in het geding betrokken belangen, en in redelijkheid, niet tot de bestreden beslissing kunnen komen.
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk en gegrond en draagt de directeur-generaal op om een nieuwe beslissing te nemen, rekening houdend met de elementen in deze beslissing.