BC/24-0182
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Pas de décision du directeur
VORM
Het beroep van de gedetineerde is gericht tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij een klacht in verband met een boombox niet ontvankelijk werd verklaard. De klachtencommissie heeft geoordeeld dat het op basis van de initiële klacht van klager niet duidelijk was tegen welke beslissing hij klacht wenste in te dienen. De beroepscommissie bevestigt dat in een klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van de klacht moeten worden vermeld. Ook in zijn beroepschrift verduidelijkt klager niet welke specifieke weigeringsbeslissing hij in zijn initiële klacht zou hebben geviseerd. De klacht werd terecht afgewezen als niet ontvankelijk, aangezien niet duidelijk was tegen welke beslissing door of namens de directeur klager klacht wenste in te dienen. Het beroep is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Het beroep van de gedetineerde is gericht tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij een klacht in verband met een boombox niet ontvankelijk werd verklaard. De klachtencommissie heeft geoordeeld dat het op basis van de initiële klacht van klager niet duidelijk was tegen welke beslissing hij klacht wenste in te dienen. De beroepscommissie bevestigt dat in een klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van de klacht moeten worden vermeld. Ook in zijn beroepschrift verduidelijkt klager niet welke specifieke weigeringsbeslissing hij in zijn initiële klacht zou hebben geviseerd. De klacht werd terecht afgewezen als niet ontvankelijk, aangezien niet duidelijk was tegen welke beslissing door of namens de directeur klager klacht wenste in te dienen. Het beroep is ontvankelijk, maar niet gegrond.