BC/24-0127
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Disciplinaire
Mesure d'ordre
TUCHT – ARBEID – TERMIJN
Klager diende beroep in tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klachten tegen zowel een tuchtbeslissing als een ordemaatregel tot afzetting van zijn werk niet-ontvankelijk werden verklaard. De klachtencommissie oordeelde dat beide klachten laattijdig waren ingediend. In zijn beroepschrift geeft klager toe dat beide klachten laattijdig werden ingediend. De door hem vermelde omstandigheden waarom dit zo was, leiden niet tot het oordeel dat de klachten alsnog op ontvankelijk wijze zouden zijn ingediend. De klachtencommissie heeft de klachten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is in zijn geheel ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager diende beroep in tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klachten tegen zowel een tuchtbeslissing als een ordemaatregel tot afzetting van zijn werk niet-ontvankelijk werden verklaard. De klachtencommissie oordeelde dat beide klachten laattijdig waren ingediend. In zijn beroepschrift geeft klager toe dat beide klachten laattijdig werden ingediend. De door hem vermelde omstandigheden waarom dit zo was, leiden niet tot het oordeel dat de klachten alsnog op ontvankelijk wijze zouden zijn ingediend. De klachtencommissie heeft de klachten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is in zijn geheel ontvankelijk, maar niet gegrond.