BC/24-0117
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
De beroepscommissie volgt de klachtencommissie daar waar zij stelt dat niet elke onbeantwoorde vraag van een gedetineerde een verzuim van de directie is, doch slechts wanneer het een verzoek betreft tot het nemen van een concrete beslissing die de directie op grond van een wettelijke verplichting of om redenen van redelijkheid of billijkheid moet nemen.
Uit het verweer van de directie in de procedure voor de klachtencommissie blijkt dat de directie mondeling heeft toegelicht aan klager waarom er vingerafdrukken moesten vastgelegd worden. De directie was er noch op grond van een wettelijke verplichting, noch op grond van redelijkheid of billijkheid toe gehouden de motivering schriftelijk aan klager te bezorgen.
Door de mondelinge toelichting werden klager zijn vragen hieromtrent reeds beantwoord, zijn rechten werden zodus niet geschonden.
Het beroep is ontvankelijk, maar ongegrond.
De beroepscommissie volgt de klachtencommissie daar waar zij stelt dat niet elke onbeantwoorde vraag van een gedetineerde een verzuim van de directie is, doch slechts wanneer het een verzoek betreft tot het nemen van een concrete beslissing die de directie op grond van een wettelijke verplichting of om redenen van redelijkheid of billijkheid moet nemen.
Uit het verweer van de directie in de procedure voor de klachtencommissie blijkt dat de directie mondeling heeft toegelicht aan klager waarom er vingerafdrukken moesten vastgelegd worden. De directie was er noch op grond van een wettelijke verplichting, noch op grond van redelijkheid of billijkheid toe gehouden de motivering schriftelijk aan klager te bezorgen.
Door de mondelinge toelichting werden klager zijn vragen hieromtrent reeds beantwoord, zijn rechten werden zodus niet geschonden.
Het beroep is ontvankelijk, maar ongegrond.