BC/22-0204
Fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Autre décision directeur
BEZOEK
De klachtencommissie verklaarde de klacht niet-ontvankelijk omdat, voortgaande op het verweer van de directie, zij ervan uitging dat de directie geen beslissing had genomen. UIt het verweer voor de beroepscommissie bleek dat aanvankelijk wel een beslissing tot weigering van ongestoord bezoek was genomen, maar ook dat nadien een nieuwe beslissing werd genomen waarbij de aanvraag alsnog werd goedgekeurd. De oorspronkelijke klacht, die ontvankelijk was en ook gegrond, heeft door de nieuwe beslissing van de directie haar voorwerp verloren.
De klachtencommissie verklaarde de klacht niet-ontvankelijk omdat, voortgaande op het verweer van de directie, zij ervan uitging dat de directie geen beslissing had genomen. UIt het verweer voor de beroepscommissie bleek dat aanvankelijk wel een beslissing tot weigering van ongestoord bezoek was genomen, maar ook dat nadien een nieuwe beslissing werd genomen waarbij de aanvraag alsnog werd goedgekeurd. De oorspronkelijke klacht, die ontvankelijk was en ook gegrond, heeft door de nieuwe beslissing van de directie haar voorwerp verloren.