ORDEMAATREGEL - ONTSLAG
Klager werkte voor de feiten als sportfatiek. Dit is een vertrouwensfunctie, omdat men een grote bewegingsvrijheid heeft binnen de gevangenis. Het wederzijds vertrouwen is essentieel om zulke functie te kunnen uitoefenen. Van zodra dit vertrouwen geschonden is, bijvoorbeeld bij een tuchtinbreuk van het bezit van verboden goederen, is deze functie niet meer geschikt. Hij ontkent dat de USB stick van hem is. Ze zouden echter aanvankelijk verstopt zijn in handschoenen, terwijl ze bij de celcontrole verstopt waren in een zalfdoosje. Dat doet vermoeden dat het toch de bedoeling was van klager om de usb-stick verborgen te houden en niet om te melden dat hij een usb-stick op zijn cel had gevonden die niet van hem is. De directie kon er dan ook redelijkerwijze van uitgaan dat klager de inbreuk had begaan en hiermee ook het vertrouwen heeft geschonden. Ze kon redelijkerwijze een ordemaatregel nemen.
Het beroep is ongegrond. De beroepscommissie bevestigt de beslissing van de klachtencommissie.
Klager werkte voor de feiten als sportfatiek. Dit is een vertrouwensfunctie, omdat men een grote bewegingsvrijheid heeft binnen de gevangenis. Het wederzijds vertrouwen is essentieel om zulke functie te kunnen uitoefenen. Van zodra dit vertrouwen geschonden is, bijvoorbeeld bij een tuchtinbreuk van het bezit van verboden goederen, is deze functie niet meer geschikt. Hij ontkent dat de USB stick van hem is. Ze zouden echter aanvankelijk verstopt zijn in handschoenen, terwijl ze bij de celcontrole verstopt waren in een zalfdoosje. Dat doet vermoeden dat het toch de bedoeling was van klager om de usb-stick verborgen te houden en niet om te melden dat hij een usb-stick op zijn cel had gevonden die niet van hem is. De directie kon er dan ook redelijkerwijze van uitgaan dat klager de inbreuk had begaan en hiermee ook het vertrouwen heeft geschonden. Ze kon redelijkerwijze een ordemaatregel nemen.
Het beroep is ongegrond. De beroepscommissie bevestigt de beslissing van de klachtencommissie.