BC/22-0078
Non fondée
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Autre décision directeur
BEZOEK - MOTIVERING
In dit dossier wordt het ongestoord bezoek geweigerd omdat er geen gerechtvaardigd belang is. Men kan pas ongestoord bezoek aanvragen met andere personen dan die die bedoeld zijn in het eerste lid van het betrokken artikel in de basiswet (bijvoorbeeld bloed- en aanverwanten in de rechte lijn), wanneer die gedurende minstens 6 maanden belangstelling heeft getoond die toelaat te geloven in de oprechtheid van de relatie met de gedetineerde. Het moet niet noodzakelijk gaan om een romantische relatie. Klager stelt dat er wel degelijk gerechtvaardigd belang is.
Op het moment van de beslissing, namelijk op 28 januari 2022, was er slechts objectief bewijs van een duurzame relatie van hoogstens drie maanden en geen zes maanden, zoals de regelgeving voorschrijft. De beslissing tot weigering werd schriftelijk gedaan en werd bovendien beperkt gemotiveerd. De beroepscommissie is bijgevolg van oordeel dat ze wettig en redelijk is.
Het beroep is ongegrond.
In dit dossier wordt het ongestoord bezoek geweigerd omdat er geen gerechtvaardigd belang is. Men kan pas ongestoord bezoek aanvragen met andere personen dan die die bedoeld zijn in het eerste lid van het betrokken artikel in de basiswet (bijvoorbeeld bloed- en aanverwanten in de rechte lijn), wanneer die gedurende minstens 6 maanden belangstelling heeft getoond die toelaat te geloven in de oprechtheid van de relatie met de gedetineerde. Het moet niet noodzakelijk gaan om een romantische relatie. Klager stelt dat er wel degelijk gerechtvaardigd belang is.
Op het moment van de beslissing, namelijk op 28 januari 2022, was er slechts objectief bewijs van een duurzame relatie van hoogstens drie maanden en geen zes maanden, zoals de regelgeving voorschrijft. De beslissing tot weigering werd schriftelijk gedaan en werd bovendien beperkt gemotiveerd. De beroepscommissie is bijgevolg van oordeel dat ze wettig en redelijk is.
Het beroep is ongegrond.